马克思对农业发展的看法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思认为，小农经济是一种分散落后的经济形式，在资本主义上升发展阶段就已失去了存在的理由。小农经济，按照马克思的理解，通常包括自耕农、封建制度下的小农和早期公有制下分种小块土地的农民从事农业经营的一种经济形式。这种经济形式曾存在于人类社会的好几个历史阶段，并且在原始社会公有制解体后的一个相当长的历史时期还作为一种典型的社会经济形式发生过作用。当人类社会的发展进入资本主义阶段以后，它便失去了在社会经济中的主体地位，而变成了一种残存于社会缝隙中的、过渡的经济形式，于社会的进步与发展不再有多大的实质性意义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：农业发展 马克思 资本主义 人类社会 小农经济 农业 马克思 农业发展

马克思指出：小农，“这种生产方式是以土地及其它生产资料的分散为前提的。它既排斥生产资料的积聚，也排斥协作，排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配，排斥社会生产力的自由发展。”

马克思是说，小农经济等无法对付社会大生产，在竞争中会失败？

还是说，应该限制和消除小农经济呢？


另，

在中国，在当前时期，小农经济、广大农村，一是无法消除，转化，二是，对中国的社会和经济有巨大的贡献和稳定性。

马克思在研究法国小农时曾作过如此描述：“小农人数众多，他们的生活条件相同，但是彼此间并没有发生多种多样的关系。他们的生产方式不是使他们互相交往，而是使他们互相隔离。……每一个农户差不多都是自给自足的，都是直接生产自己的大部分消费品，因而他们取得生活资料多半是靠与自然交换，而不是靠与社会交往。一小块土地，一个农民和一个家庭；旁边是另一块土地，另一个农民和另一个家庭。一批这样的单位就形成一个村子；一批这样的村子就形成一个省。这样，法国农民的广大群众，便是由一些同名数简单相加形成的，好像一袋马铃薯是由袋中的一个个马铃薯所集成的那样。

释然院 发表于 2015-12-18 20:08
马克思指出：小农，“这种生产方式是以土地及其它生产资料的分散为前提的。它既排斥生产资料的积聚，也排斥 ...

排斥同一生产过程内部的分工，排斥社会对自然的统治和支配

1993110 发表于 2015-12-18 20:10
马克思是说，小农经济等无法对付社会大生产，在竞争中会失败？

还是说，应该限制和消除小农 ...

马克思指出：资本主义生产方式的巨大功绩之一，是它“使农业合理化，从而第一次使农业有可能按社会化的方式经营”。

释然院 发表于 2015-12-18 21:28
马克思指出：资本主义生产方式的巨大功绩之一，是它“使农业合理化，从而第一次使农业有可能按社会化的方 ...

马克思是从历史角度来看来说的。

马克思这不是从逻辑的角度来看来说。



同样从历史的角度来看，手机等是从战场上发展而来的，是由于杀人放火导致的发明。

那么，手机是否必然必须，只能从杀人放火来发明出来呢？

那不是的。


人类的很多发明创造，那都是由于战争，由于想杀人放火。
但是，这不是唯一的发明创造的之路啊。

释然院 发表于 2015-12-18 21:28
马克思指出：资本主义生产方式的巨大功绩之一，是它“使农业合理化，从而第一次使农业有可能按社会化的方 ...

劳动者的权益和保护，从历史上来看，许多都经过了流血。

那么，难道流血，就是社会进步的正路？

马克思指出：“发达的、同资本主义生产基础上的机器生产相适应的劳动制度，就是工厂制度，这种制度甚至在现代的大农业中……也占统治地位。”