第九届全国现代政治经济学数理分析研讨会：《保卫资本论》中的数理问题

xuguw 发表于 2015-12-21 10:24
谢谢您的提问。
另外，之所以邀请您来本楼，也正是想和您深入交流这些……

xuguw 发表于 2015-12-21 10:24
谢谢您的提问。
另外，之所以邀请您来本楼，也正是想和您深入交流这些……

赞成你的看法。其实，马克思的经济学说也是基于阶级和阶级斗争的学说，处于他所在的那个历史阶段和社会生产关系，站在无产阶级利益的立场上，马克思的劳动神圣的说法也不为过。倒是我们的学人在这个问题上似乎有些过敏。就像地主说剥削有理，农民说反抗剥削等等都是一种从各自的阶级利益的表达而已。西尼尔的“资本家节欲”和马克思的“资本肮脏”不就是各自的阶级利益诉求的表达吗？这就是站在什么角度说什么话。

ldjdkj 发表于 2015-12-21 11:26
赞成你的看法。其实，马克思的经济学说也是基于阶级和阶级斗争的学说，处于他所在的那个历史阶段和社会生 ...

这是历史理性，和一般所说的“计算理性”不同。

同样一件事，在不同历史上有不同评价和表达。您说的非常对。

从研究者角度，应该整合这些，不拘泥左右的观点争锋。

xuguw 发表于 2015-12-21 11:34
这是历史理性，和一般所说的“计算理性”不同。

同样一件事，在不同历史上有不同评价和表达。您说的非 ...

程咬金不来砍你几斧头就算不错了。他们不是要你观点争锋，而是他要终结经济学理论。

ldjdkj 发表于 2015-12-21 11:41
程咬金不来砍你几斧头就算不错了。他们不是要你观点争锋，而是他要终结经济学理论。

偶尔来个程咬金，PK一回，也不错的。

但是，学术不能一天到晚打打杀杀，总得有一些总体的历史框架。一些问题在更高的领域上，就齐全了。

立足学派而超越学派，是可贵的学术品格。

赞同对政治经济学进行数理分析，但是更应该结合我国经济发展现状、特点、规律等内容进行改革，既要改革马克思主义政治经济的研究方法、研究工具等；更应该对马克思主义政治经济学进行革命，以政治经济学方法论为指导，结合我国经济实际，对马克思主义政治经济学的基本概念、基本理论、基本规律等内容进行创新，而不要始终在“语录”中找答案！无论如何，马、恩、列、斯、毛、邓、以及许多马克思主义者不会对后世的发展做出详细的规划，也不会给出具体的答案！

尽管不是专业的，但是希望能看到通俗化的结论！

degulayishi 发表于 2015-12-21 12:09
尽管不是专业的，但是希望能看到通俗化的结论！

中国SSA，我觉得就很通俗专业。

《保卫资本论》数量品质——PPT，其实就是说，历史＋数学的方法。

linxiaozhijia 发表于 2015-12-21 12:04
赞同对政治经济学进行数理分析，但是更应该结合我国经济发展现状、特点、规律等内容进行改革，既要改革马克 ...

不断寻求政治经济学的数理形式，但始终不离开历史现实分析，坚持，批判，创新……就会越来越好！！

看看