政治经济学各学术讨论会，要敞开大门。

1993110 发表于 2015-12-24 17:24
国家的上层，对马克思经济学还是支持的，也是很喜欢有学术进步的。

许多专家学者权威官员 ...

著名学者授课授课精神，也值得鼓励一下。哈哈

xuguw 发表于 2015-12-24 17:26
著名学者授课授课精神，也值得鼓励一下。哈哈

明朝清朝，都有许多清正廉洁的好官，都有许多德高望重的好官，都有许多德才兼备的好官。

但是，事后来看，都很平庸，也没有能够救国救民啊。仍旧还是官场的官僚的随波逐流啊，得过且过啊，走过场啊。




可以参照两弹一星工程，来搞马克思经济学的科研的系统工程。

1993110 发表于 2015-12-24 17:29
明朝清朝，都有许多清正廉洁的好官，都有许多德高望重的好官，都有许多德才兼备的好官。
...

走过场要不得，向我开炮是必须的。和谐不是维和，是自我批判的路径。

即便在目前的人力物力财力的前提下，

假若象搞两弹一星工程那样，有那么几分两弹一星群众的气氛，有那么几分土八路的精神，有那么几分英雄豪杰的气概，有哪怕是古代帝王刘邦刘秀的那种开国气度，

那么，三年五载，就能统领中国经济学，直逼国际先进。

课题问题的发现，提出，整理，归纳等等，是很专业的，需要很精细。

在以上过程当中，需要大家的参与，需要反复地进行，需要反复讨论，反复比较，反复整体归纳，反复提纯，尽量捕捉到最简单化的问题，最原始性的课题，最核心的概念和命题。


所谓提出了问题，等于解决了问题的一半，这是正确的。


能够把问题发动好，组织好，尽量避免遗漏，详尽地发现提出，全面的归纳，精细地提纯，就接近于大功告成了。


在一切环节上，在一切细节上，要尽量模拟两弹一星工程。

马克思经济学研究，要和主流经济学合作，和数学合作。


合作当中，包含学习，但，主旨不是学习，而是共同去发现问题，提出问题。要立足于发现问题，提出问题，之后，再解答，再突破。

在合作当中，要模拟两弹一星工程，把潜在问题发现出来，浓缩提纯，直奔核心。而不是清谈，狂侃，打官腔，走过场。





可以设立三条线：

马克思经济学的概念网络，主流经济学的概念网络，以数学来看马克思经济学、主流经济学则是如何概括、提炼的，

在以上并列平行的三条线（各是一片网络、脉络）上，互相对比，发现不足，发现问题。

不要关起门来，搞小圈子，搞沙龙，搞偷偷摸摸地学术和讨论。

醒思木 发表于 2015-12-27 18:03
不要关起门来，搞小圈子，搞沙龙，搞偷偷摸摸地学术和讨论。

纪念《论新型等价交换》三十周年活动，预备会，一开开始了……请您主持第一阶段

论新型等价交换 社会主义经济及其初级发展阶段研究报告

xuguw 发表于 2015-12-27 18:06
纪念《论新型等价交换》三十周年活动，预备会，一开开始了……请您主持第一阶段

论新型等价交换 社会 ...