我的理论，你赞同哪几个规律？

曹国奇 发表于 2016-1-5 14:51
至少比马克思的价值转移靠谱些吧？

牛顿，爱因斯坦，他们的终身成果，在后代人总结看来，不过就那么几张纸，几十张纸。

人类第一架飞机，不过是木头，风筝，加发动机。

兄弟我比曹哥你的见识，多了去了，高那么几倍，但是，我觉得马克思非常伟大，非常博大精深。

曹国奇 发表于 2016-1-5 23:40
哈哈哈，还就服你了。金本位体系在就破产了（脱钩了）。

金本位，或者纸币，或者电子货币，都是一样一样的。

1993110 发表于 2016-1-5 23:41
牛顿，爱因斯坦，他们的终身成果，在后代人总结看来，不过就那么几张纸，几十张纸。

人类 ...

那是你太紧张了，将马克思当做神灵看待了。

真正的学术是能容纳批判的。我刚才问600马克思的纸币观点也只是讲讲事实，没有批判的意思。

在那个年代马克思这种货币观点无可指责，因为他是在陈述事实。再说，马克思又不是研究货币理论的，只是涉及这货币者部分，他得带着说说，表个态。金本位又不是马克思的东西，他只是陈述那个时候的事实。

曹国奇 发表于 2016-1-5 23:50
那是你太紧张了，将马克思当做神灵看待了。

真正的学术是能容纳批判的。我刚才问600马克思的纸币观点也 ...

1，初生牛犊不怕虎。

2，什么容纳批判不批判的，都没意思。这个，得看本事。有本事就批判，没本事干瞪眼，或者瞎嚷嚷。

许多事情，曹哥你不懂，看不到，看不透。是真的。隔行如隔山。


3，前人早就说过，懂得越多，就越无知，越知道自己无知，也越容易敬畏。

各位大哥老弟早一点点歇息。[em27]

1993110 发表于 2016-1-5 23:52
1，初生牛犊不怕虎。

2，什么容纳批判不批判的，都没意思。这个，得看本事。有本事就批判，没本事干瞪 ...

看懂没看懂、看透没看透也是仁者见仁智者见智的事情，我只想讨论下学术问题，不想打嘴巴官司。

如果你觉得我哪儿不对，可以提出来，大家讲道理、讲逻辑、讲推理。这样也许好了许多。就好比我批评你的“劳动=产出”是乱伦，是“草=牛奶”一样，你可以指出我的不对之处。

曹国奇 发表于 2016-1-5 23:59
看懂没看懂、看透没看透也是仁者见仁智者见智的事情，我只想讨论下学术问题，不想打嘴巴官司。

如果你 ...

1993110 发表于 2016-1-5 23:52
1，初生牛犊不怕虎。

2，什么容纳批判不批判的，都没意思。这个，得看本事。有本事就批判，没本事干 ...

哈哈哈，老朽才有“前人早就说过，懂得越多，就越无知，越知道自己无知，也越容易敬畏。”，新东西从来是不怕虎的毛头小伙子创造的。你年轻，还是不怕虎的好。

曹国奇 发表于 2016-1-6 00:03
哈哈哈，老朽才有“前人早就说过，懂得越多，就越无知，越知道自己无知，也越容易敬畏。”，新东西从来是 ...

现在的经济学体系只有两种西方现代经济学与马克思主义经济学，你是独树一帜，还是选一下？