人民动力 发表于 2016-1-12 19:19
其实,这类问题都是庸俗经济学念念不忘谈的无聊问题。总而言之,就是否定马克思主义的核心理论,即其一 ...
你不愿意正视马克思的这句话,也不愿意理解这句话,自然就难以理解《宣言》的缺陷了:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”政治经济学始终应是发展中的理论,马克思主义政治经济学也不例外。
作为“《按劳分配不过是国家资本主义的工资分配原则 》的几点学术参考”讨论的一个注解,这里引用马明高先生《经济学是什么》(《书屋》2006,第6期)一文最后结尾的一段话作为补充说明:所以,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中指出:“对于社会最有威胁的并非经济既得利益,而是错误的经济思想。”他说:“经济学思想,无论是其正确与否,其力量之大往往出人意料。实际上统治世界者,也就是这些思想而已。许多实干家自以为不收任何理论之影响,往往恰恰沦为某个已故经济学家和最坏学说之不自觉的奴隶。”尤其是那些为ZF提供经济决策服务角色的的体制内的经济学家们,一旦“这个腰包装共产党的钱,另一个腰包装资本家的钱(左大培《经济学也要反腐败》之语,例如“红顶独董”之类),那可就更可怕了!因为他们的“政策建议的威力是巨大的,尤其是当它们是馊主意时。(一位西方评论家语)”这样,经济学就变成马克思在《资本论》中所批判的“庸俗经济学”了,而那些经济学家呢,“他们始终只是学生,盲从者和模仿者,是零售外国大商行洋货的小商贩”(见《资本论》第一卷第二版跋)。