楼主: mkszyz
2634 26

谁敢说不存在资本家对工人或商人对消费者的剥削? [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

大师

38%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10132 个
通用积分
48.8230
学术水平
414 点
热心指数
410 点
信用等级
329 点
经验
246333 点
帖子
15979
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2022-10-28

楼主
mkszyz 发表于 2016-2-6 06:41:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谁敢说不存在资本家对工人或商人对消费者的剥削?比如说工人给资本家生产耐克鞋子,而资本家却只给工人很少的工资,谁敢说这里不存在剥削呢?比如说商人利用各种商业手段,兵不厌诈,让消费者觉得物有所值而给消费者的少,自己得到的多,谁敢说这里不存在剥削?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不存在 资本家 消费者 兵不厌诈 物有所值 耐克鞋子 消费者 资本家

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
lvkui 发表于 2016-2-6 08:11:44 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
mkszyz 发表于 2016-2-6 06:41
谁敢说不存在资本家对工人或商人对消费者的剥削?比如说工人给资本家生产耐克鞋子,而资本家却只给工人很少 ...
资本家是要承担风险的啊,为什么不能视为风险贴水?赚钱的,赔钱的一起平均下来,也不见得比固定工资高多少吧?

使用道具

藤椅
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-6 10:05:15 |只看作者 |坛友微信交流群
这个问题无需讨论:十八届三中全会承认现阶段存在剥削。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

板凳
qi509 发表于 2016-2-6 12:01:54 |只看作者 |坛友微信交流群
你先说说:什么是“剥削”?

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2016-2-6 12:16:26 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-2-6 12:01
你先说说:什么是“剥削”?
说“剥削”存在,是保卫资本论!!

说“剥削”不存在,也是保卫资本论!!

前者是站在劳动立场上,后者是站在资本立场上。

劳动是母资本是子,相生相克,生生不息……人类发展道路!!!



《资本论》的艺术高度:社会客观批判
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

地板
qi509 发表于 2016-2-6 12:28:56 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-2-6 12:16
说“剥削”存在,是保卫资本论!!

说“剥削”不存在,也是保卫资本论!!
《资本论》是论证什么是“剥削”的。你看懂《资本论》了吗?

不在回你。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 40 + 5 + 5 + 5 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

7
docofzhang 在职认证  发表于 2016-2-6 15:43:35 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群


Σ

йΣγλжγ а



磬徭磬


Уе
й÷

Ь

γж

йг

使用道具

8
docofzhang 在职认证  发表于 2016-2-6 15:45:51 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
ldjdkj 发表于 2016-2-6 10:05
这个问题无需讨论:十八届三中全会承认现阶段存在剥削。
那就搞个均贫富,看看谁有胆子搞。中国的红二代 官二代 有不少是 有钱人啊,均他们的富,好事。

使用道具

9
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-6 16:30:50 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-2-6 12:01
你先说说:什么是“剥削”?
      1、十三大报告说:“私营经济是存在雇佣劳动力关系的经济成分。”“私营企业雇用一定数量劳动力,会给企业主带来部分非劳动收入。”这里所说的“雇佣劳动关系”就是资本和雇佣劳动关系,“非劳动收入”就是凭借资本和雇佣劳动者提供的剩余价值。
      2、我国现阶段的经济制度,既不是资本主义制度,夜不是共产主义社会第一阶段那种意义的社会主义制度,而是一种特殊的、具有过渡性质和包含多种经济成分的符合经济制度,是公私并存、劳资两利,为够格的社会主义创造条件的经济制度,时仍然具有一定民主主义性质的经济制度。与此相联系,我国现阶段的经济关系并不完全是社会主义经济关系,并不都是劳动者之间的关系,并不是已经消灭了剥削和阶级的关系。(陈文通2012)
      3、所谓“社会主义初级阶段”这样的社会形态,仅仅产生于“生产力落后、商品经济不发达”的国家,仅仅和后发展国家社会主义相联系,中国特色社会主义是它的典型形态。不能等同于社会主义社会。

使用道具

10
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-2-6 16:38:47 |只看作者 |坛友微信交流群
docofzhang 发表于 2016-2-6 15:45
那就搞个均贫富,看看谁有胆子搞。中国的红二代 官二代 有不少是 有钱人啊,均他们的富,好事。
所以,改革的最大羁绊就在于利益集团的掣肘。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 22:54