应俊耀：张五常的需求曲线

我是大一学生刚刚学完《微观经济学》我这样理解的

   对于有的人提出 ： 需求随着价格增加而增加，在现实中是存在的。比如炫耀品。价格越高，对于部分购买者来说，越值得炫耀，说出来也有面子，因此需求反而会增加。有这样的例子，商店买衣服，开始标的价格很低，无人问津；后来店主把价格大幅提升，结果不出半日，就卖出去了。但是这种情况并不是普适的。对于好面子以及富人这类消费群体来说可能存在这种情况。
我觉得解释这种现象，对于例子中的有些人买衣服时低价不买高价买，从根本上违反了需求曲线的前提，理性的人。对于同一件商品，低价不买高价买显然是不理性的人，也就谈不上符合需求曲线了。

上课时我总想找一个例子来说明吉芬商品，可是总也找不到！原来如此！

thanks so much !

学习中……谢谢

自私==》局限条件下的成本最小化（局限条件下收益最大化）==》需求定理。==》表示理论发展越特殊化。需求定理是联系形而上（需求量）和形而下（价格）的桥梁。研究社会科学最重要的就是需要有一个能沟通形而下和形而上的工具，否则无法研究。当需求量能用可操作的变量（这个变量其实也是理论的只是具有操作性，而测度这个变量时，一方面是尺度问题（分形几何），另一方面就是误差问题）很好的模拟时（很好意味着误差可控），得出的结论也可以证伪（但刚好没被证伪），这就成为发展中的科学（否则科学没有发展的余地，那还是科学吗？）。理论是形而上的，实践是形而下，两者的联系就是用实际变量模拟理论变量（一定有误差），然后证伪（不能证伪，就暂时为正确的理论）。自然科学要求的精度不够时，就发展了更高精度的理论（相对论力学，并且一定是和牛顿力学有逻辑一致性的，否则就是特殊理论了）所以并不是推翻而是发展。发展的意思是在一个逻辑体系内，由于局限条件不同而分化出不同的分支理论。所以你会看到非欧几何也是几何学的发展。任何的科学研究中都无法避免误差问题，不能因为这个你就说需求定理不科学（物理学中定义的变量以及变量的测量同样存在误差，但是只要误差可控就行）。吉芬商品的出现发展了需求定理。需求定理是当下的决策问题（没有预期因素）。如果假定当前价格不变，预期价格上升，需求量就会上升，可以说这是预期下的需求定理（在现实中这个更具实用性）。测度问题最基本的是尺度问题，最后还是主观意愿问题，不同的尺度测量的结果也不同，这一点在分形几何里最清楚不过。所以最终你会发现，所有的问题都是主观问题，客观的存在依附于主观的认识而不是相反。然后你会发现佛教道教等讲的法原来比我们的科学认识世界更透彻。

别把人类的需求当成是单一的，只能依照绝大多数人的正常的需求来研究。除非是专门针对性课题。

金融商品与普通商品的最大不同在于，普通商品买回来是为了使用，而金融商品买回来是为了等价格涨了，最后卖出去。把股票当成吉芬商品，很不恰当。 5# Charlant

好高深的呀

天晚了 先评下 明天再来祥看哦

需求曲线实际是由经济学牛顿三公理之公理2：m=PQ或P=m/Q或Q=m/P而来。m购买力或购买金额，P单价，Q数量。根据该公理显然P与Q是负相关的。需求曲线的意义就是P与Q负相关或需求价格弹性为负值。需求曲线的证明用的是该公理。该公理是经济学大厦最坚实的基石。费雪方程式MV=PQ也是由此而来。
该公理的微分如下：dm/m=dP/P+dQ/Q。吉芬商品的出现原因是购买力增加导致购买价格与购买数量均增加。并不是价格上升引起的购买数量增加。