各位审稿人麻烦进一下

给建设性的意见 客观公正

我投的一次是说文章法学理论太深，不适合刊物定位风格，被退稿。另一次说文章论证合理，有观点，稍微长，建议删减发表。都还挺好的。

说不如本科生也不是不对
比如说这句话的所谓审稿专家，这辈子到头可能也不如本科生时代的纳什，再活上十辈子可能也比不上本科生时代的维特根斯坦
不如本科生是因为有的本科生的确厉害

一篇文章，可能一个人觉得好，一个人觉得不好。所以，放平心态。 当然目前存在的制度也是有待完善啊

IEXIEFENXIANG

委婉些好

我在某刊投稿，前期很顺利，外审时，一直等外审结果，等了两月多没结果，最后问编辑，编辑说其中一个专家自己做这方面研究较少，不以评价，而另一个专家则一直没有反馈评审结果。哎，专家呀！结果文章再次送外审了。现在终审中。期待能有好结果