楼主: 充实每一天
3422 45

20150216【充实计划】第9期 [推广有奖]

21
稻草人2015 在职认证  发表于 2016-2-15 15:15:48 |只看作者 |坛友微信交流群
继续充电

使用道具

22
斐斐斐 发表于 2016-2-15 15:19:15 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://www.ftchinese.com/story/001066154
谁该为全球市场动荡负责?
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
从阿里巴巴而言,为红包付出那么多,表示经理人认可这一价值,从事后来看,春节红包某种程度也实现了其自称的“诺曼底登陆”——从封锁严密的微信阵地中抢出了一块垂涎已久的社交“蛋糕”,官方数据表示当晚11亿对好友成为支付宝好友。类似的逻辑,如果说支付宝缺社交,微信缺少支付场景,那么百度则缺少金融——阿里巴巴以及腾讯各有一块银行牌照(网商银行与腾微众银行),百度借助百度钱包以及各类商户优惠券,不仅寄托未来金融想象,更有打通O2O(“线上到线下”)环节期待。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
中国以后只有三家企业--BAT。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
5小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
40小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

23
h2h2 发表于 2016-2-15 18:02:48 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享!

使用道具

24
dqyhb 发表于 2016-2-15 19:43:03 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
[size=14.814814567565918px]未来10年,中国资本市场最重要的投资机遇
[size=14.814814567565918px]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Nzc3ODkyMA==&mid=401647405&idx=3&sn=63ab8174acb174e28d0b000f8d406465&scene=0#wechat_redirect
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
[size=14.814814567565918px]资本证券化的推手首先是政府。一个社会经济的现代化管理,不是人治而是方法治理,就是法治。一家企业、一家企业地收税太难了,所以要实现资产的透明化。国家为什么弄主板、新三版、战略新兴板?就是让社会资产尽量透明便于管理。
[size=14.814814567565918px]其次一些“社会精英”有意愿推动资本证券化,资本证券化使得这些精英能够获取更多的财富。
[size=14.814814567565918px]我们应该做的就是不要错过中国资本证券化不断推进的历史机遇,以科学方法参与资本市场投资。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
未来的资产增值需要抓住机遇,谨慎投资,积累经验,在遵循资金管理原则的基础上做好投资组合
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
3小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
12小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

25
ytq1976 发表于 2016-2-15 21:03:01 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

26
Jealy 在职认证  发表于 2016-2-15 23:10:47 |只看作者 |坛友微信交流群
签到
昨日阅读时间2小时
累积阅读时间14小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
宏华 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

27
Jealy 在职认证  发表于 2016-2-15 23:32:02 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接https://bbs.pinggu.org/thread-3864312-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
wwqqer你可以对美联储主席表示怀疑,但当我们讨论QE的时候,那就不得不去领会美联储主席的意图和思路,因为他是QE的主导者。另外,美联储主席不是一般的主流媒体或经济学家,投资者是不会拿钱去“fight the Fed”。
lwzxy我们的关注点不同。就讨论QE而言,我更关注的是这一政策实施的后果。而美联储的想法、意图和思路是次要的,因为市场的未来发展最终还是由“fundamentals”决定。另一方面,市场如果出现崩盘,我们可以合理推测美联储又要开始行动了,例如负利息、QE之类的“创新货币政策工具”。最近几年的情形明白显示,只要市场出现调整的苗头,美联储就迫不及待出来“救市”了。美联储,也会视市场而动,自然,其通常也会落后于市场。因而,即使要把握美联储的意图和思路,市场表现也是一个可靠的指引。
wwqqer美联储的想法、意图和思路已经把“fundamentals”考虑进去了。根据你的评论,我猜您大概平时不太关心美国的金融市场吧。
自从2010-2011年欧债危机以来,S&P500已经翻了一倍了,适当的调整是正常的。而且,这次调整的主因不在美国,不管是欧洲已经发生的经济危机,还是中国或东南亚的即将到来的经济危机,对美国的影响都不大。只要美国的经济向好,就不会有什么QE。
我没有把谁当成主宰,我只是根据现有的情况做出理性的分析和判断。我当然知道“boom-bust cycle“的存在,但那样讨论就没有意义了,”金融危机总是会来的“就好比”人总会死的“一样。
人人都有做出预测的自由,不管是有依据还是没依据的。我只是认为这1-2年内美国发生经济危机的可能性很小,当然也不会有QE,仅此而已。
lwzxy你认为“boom-bust cycle”就像人的生老病死一样,是一个“自然”的事。很多人持有这样一个观点。然而,这个观点却很不“理性”,其没有可靠的科学依据。实际上,“boom-bust cycle”是人为干预市场所致,以美联储为代表的央行难辞其咎。其声称稳定市场、熨平经济周期,实际上,却是在贼喊捉贼。要认识到这一点,才真正需要“理性的分析和判断”。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
这是一篇去年8月份的帖子,两位的讨论更加精彩。看了两位的讨论,我想起了8月份在清华大学的五道口金融学院,当时邀请了标普的首席女经济学家(名字不太记得了)对美联储加息问题做预测,她号称是对于美联储利率决议预测最准确的经济学家,但是当时她给出的预测是9月份,事后看显然是错误了。我记得当时我还提了一个问题让主持人李韬葵老师都笑了。我问道:“美国的非农就业数据总是在人们看好的时候糟糕,而在遭遇恶劣天气的时候居然还能非常强劲。你有怀疑过数据的真实性吗?”我记得当时那位经济学家的回答是:“在美国,很多投资者都曾怀疑过数据的真实性,但是作为本人,我坚定地相信任何一个数据。”
关于美国是否会重启QE,这个连耶伦都说了不排除重启QE的行为,关键看数据。年前公布的非农就业数据再一次表现抢眼,然而美元却贬值了。市场如今的表现需要仔细梳理一下,重新确定好方向。

4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
2小时

5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)

14小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

28
ruiyang12 发表于 2016-2-15 23:58:32 |只看作者 |坛友微信交流群
继续学习,关注热点

使用道具

29
scucook103 发表于 2016-2-16 00:28:26 |只看作者 |坛友微信交流群
补签到
昨日阅读时间1小时
累积阅读时间11小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

30
jjxm20060807 发表于 2016-2-16 06:47:28 |只看作者 |坛友微信交流群
签到
昨日阅读时间2.5小时
累积阅读时间30小时

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 09:19