uandi 发表于 2016-2-24 15:27
因为楼主是孟子的学生,所以会从民为贵,君为轻的角度去想问题。
马克思究竟怎样想,可能共产国家的领导们 ...
“公有制就是口号说人人有份,但要我批准和分配。”
我觉得这不是马克思的观点。他在重建私有制时说过,公有制是集体自觉的自我管理的制度。只是在苏联的具体实施中发现,当前生产力条件下,这样的管理方式还做不到,逐渐变成了特权阶层的管理方式,最后走向失败了。
社会的发展变迁,必然包含了暴力,特别是统治阶级发生变化时,总是伴随着战争和杀戮,但还是要深刻的认识到,暴力只是阶级矛盾对立的其中一种表现形式,而集中表现为阶级矛盾的生产力关系发展的矛盾,只是生产力发展的矛盾的折射,即暴力的背后一定是生产力发展到一定程度后的生产关系改变。
而我觉得,马克思的这些理论不管是不是不够好,至少没说错,但他后来对生产力的判断错了,认为应该进行生产关系的改变来适应生产力,而事实证明,当时的生产关系不是落后,恰恰是新兴的私有制生产关系初生时的不成熟。