大家谈谈…按照马克思主义政治经济学理论…怎样办国企？

xavierxu99 发表于 2016-3-4 12:19
国企的效率问题近似无解，除非是认认真真地办，既保留传统优势，又把私营的有点吸收，不然相当部分是混吃等 ...

国企的效率问题近似无解？
官办国企的效率问题…无解！
民办国企的效率问题…解在民办！

龚民 发表于 2016-3-4 12:23
国企国营低效率------改革；国企民营效率高-------正解！

国家所有制不等于全民所有制
谁代表国家行使资产权利，谁就富了

jjxjiang 发表于 2016-3-4 15:47
国家所有制不等于全民所有制
谁代表国家行使资产权利，谁就富了

企业职工代表国家行使资产权利…企业职工就富了

醒思木 发表于 2016-3-4 16:33
企业职工代表国家行使资产权利…企业职工就富了

有这个可能吗
只要看看国有企业里谁富了就知道了

jjxjiang 发表于 2016-3-4 16:41
有这个可能吗
只要看看国有企业里谁富了就知道了

国企变质为官企…权企了

龚民 发表于 2016-3-4 12:23
国企国营低效率------改革；国企民营效率高-------正解！

这不是正解，这是现象。
国企一箩箩专家，为什么反而效率低？
其中一个原因是民营很多时候不依法管理，看看民营有多少家不交社保，做内外帐瞒税。
在论坛里好像无论拥马反马，都是赞成民主的。
民主其中的一个特点就是ZF的责任和权力给界定和受监督，但为什么好像GC国家都缺乏这些？
是老马语焉不详，还是全部这些掌权者都是马叛徒？
如果所有生产资料都是由ZF掌控，这就是计划经济，苏联以前尝试做过吧。
这是不能满足消费者的要求的。
生产资料公有，只限于必需品还是可以和另令社会平等一点的。而不是应用所有商品上。
ZF是受托管理，不应该牟利，因为利润最后应该归于人民，先赚然后再分配利润，效率不高呀。
西方ZF的行政单位是要人民将成本分摊，
另一方面，通过福利机构将财富转移到有需要的人民，平衡一下财富。
因为ZF不牟利，所以不会有利润派出去，只是财务预算是盈余还是赤字。
国企的资本怎样来？利润派不派，派给谁？是否违反垄断法的2？
为什么不让民营公平竞争，汰弱留强。

呵呵。。。。

ydb8848 发表于 2016-3-5 09:55
呵呵。。。。

呵呵呵。。。。

uandi 发表于 2016-3-4 23:12
这不是正解，这是现象。
国企一箩箩专家，为什么反而效率低？
其中一个原因是民营很多时候不依法管理， ...

     
       企业仍全体员工组合通过生产谋取其劳动成果使生命生存的地方，效率高低决定员工收入水平，那么，经营者、员工又怎能不齐心努力提高效率、提升收入？-------而离开这个企业存在直接又简单运转目的，用其它一些官冕堂皇目的影响干扰、代替，使员工收入和付出缺紧密有机联系，不论公企、私企效率都不会高。即使国企员工都是专家，效率也只会低！

       所以，一九八四年提出经济体制改革，其目标就是实现公有企业自主经营，国家不再经营企业，让企业员工、经营者收入和付出紧密有机联系。

       国家不再经营企业不应该只体现在立场口头表明上，而应该体现在行动上，不再委派拿高薪国家级别官员去公有企业经营--------只要这种方式存在，公有企业自主经营就不会实现！