在短期,通货膨胀的性质和ZF反周期政策的有效性都依赖于总需求; 在长期,经济增长和生活水准的提高却都与总供给的增长相关。
——近期,国内领导层一直强调『供给侧改革』,无外乎就是放弃以前『投资、消费、净出口』三驾马车(其实按老萨书上准确来说,还有一驾马车是『ZF采购』,不过我国都直接算在投资里了)的做法,转向通过转变经济增长方式的方法,即从靠需求拉动转向靠供给侧来推动经济发展。
按照供求曲线的画法,推动供给侧改革会使供给曲线向右移动,在需求不变的前提下,均衡点向右下偏离,即会引起物价水平的下降和产能的提升。物价水平的下降会引起人民币汇率的升值,间接打击外贸的净出口。这样好吗?
另外,供给的变动效果要在长期才能体现,现在我国经济已经几乎断崖式下滑,出口对GDP的贡献几乎为0,人口红利逐渐消失,此时难道不应该是应该抓紧从需求侧来想办法,为什么还要从供给侧。从需求侧进行经济的反周期操作,才有可能减缓衰退。