楼主: 1993110
15445 145

[学术治理与讨论] 建议取消权威期刊、核心期刊   [推广有奖]

51
ljcxpz 在职认证  发表于 2016-3-6 09:07:56 |只看作者 |坛友微信交流群
目测近期实现较为困难

使用道具

52
sjm1972 发表于 2016-3-6 09:16:20 |只看作者 |坛友微信交流群
搞学术界的文革???

使用道具

53
hyq2003 发表于 2016-3-6 09:16:28 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

54
2010517155lpq 学生认证  发表于 2016-3-6 09:54:30 |只看作者 |坛友微信交流群
想法不错,但是在当前体制下难以实施

使用道具

55
laolaobao 发表于 2016-3-6 10:08:05 |只看作者 |坛友微信交流群
全力支持

使用道具

56
laolaobao 发表于 2016-3-6 10:08:41 |只看作者 |坛友微信交流群
全力支持

使用道具

57
karst 发表于 2016-3-6 10:28:15 |只看作者 |坛友微信交流群
现在的我,无欲无求,怎么造都行

使用道具

58
rhapsodyr 发表于 2016-3-6 10:30:32 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-3-5 22:55
楼主说的就是开源期刊吗
==========================================
其中,大家的论文,都首先在这个学术平台上来随意发表,视同为正式发表,永久性编目、保存。
那么,大家都会自发创作科研,自发斟酌修改的,因为,要接受同行的匿名评价的。
-------------------------
这个想法是很好的,不过在中国怕是不容易办到。这就有点类似NBER、Econstor、SSRN等工作论文平台了。
但是国内的学术氛围并不是很好,就算你投稿的论文都有概率会被人剽窃走,给你另投。而你放上去就怎么安全呢?

使用道具

59
ncu_xiao 发表于 2016-3-6 11:25:06 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
这是很幼稚的想法,完全不懂人世之险恶。这样学术上的作弊寻租现象会更严重。

使用道具

60
heric221 在职认证  发表于 2016-3-6 11:57:48 |只看作者 |坛友微信交流群
这可以理解为“两会提案”吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 17:11