天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往

楼主误解《资本论》了。 马克思从没有“堵塞”的意思。  

马克思没有“堵塞” 的意思， 楼主误解《资本论》了。

万恶的金钱啊

tom_lv1 发表于 2016-3-9 09:04
马克思没有“堵塞” 的意思， 楼主误解《资本论》了。

哦，是哦，那实际效果还是堵上了。

经济理论和经济实践是两回事。  可能理论很好，但用的方法不对。  我们不能因为，用了，不好就否定某个理论。 比如，同样是经商卖东西，有的人就卖的好，赚得多；有的就卖的亏本；可是他们可能都是基于同一种思路。   具体方法实践，就如同“摸着石头过河”，要不断的理论与实际相结合。 打个比方， 羽毛下落的比石头慢，难道我们就认为，自由落体规律不对吗？

tom_lv1 发表于 2016-3-9 10:03
经济理论和经济实践是两回事。  可能理论很好，但用的方法不对。  我们不能因为，用了，不好就否定某个理论 ...

学以致用，它不仅没用还带来危害，你非得把它当祖宗牌位供起来。

crj302 发表于 2016-3-8 17:46
马克思给了我们一个重新认识资本主义的机会，虽然他得出的结论难以成立。

不是难以成立，而是压根就不能成立。

crj302 发表于 2016-3-9 10:05
学以致用，它不仅没用还带来危害，你非得把它当祖宗牌位供起来。

如同当年的毛ZD思想，和现在的中国特色+  ，都是祖宗牌位。别人树别人的牌位，你认不认是你的事。别人树牌位碍你啥事了。

强烈同意，学马克思很深的人基本被洗脑了

所以要薄 熙 来