我理解的劳动价值理论之一：价值与价格定义

jackloo 发表于 2016-3-21 21:28
谢天谢地，你总算承认有个市场上没有的价格不是瞎说了。好的，就拿这个说事。

假如，有人证明了，平均价 ...

既然现实中商品交换的价格反映的不只是劳动一个内容，而你只对劳动一个内容进行平均价测算，这存在什么意义呢？这不是我前面说的，除了自娱自乐，自我玩赏还能干什么？

我不反对你去琢磨什么平均价，而只是说你在做的只是无用功，如果你相信现实的交换价格就是劳动价值的反映，那么我只好说你跟马氏一个思路，与现实无关。我的观点表达得还不明白吗？

等价交换是否为真。等价交换本义是等价值交换，（3）式中价格表示付出，价值表示得到，二者相等即等价交换，唯有供应量=需求量时二者才能相等，现实中很难存在相等情况，存在的是（4）式的动态平衡。
在马克思经济学中指等劳动量，但未能证明等劳动量交换，只是逻辑推测。在西方经济学中指等使用价值，而使用价值（功能）因无法比较，所以西方经济学中等价交换不能成立；即使按照本文使用价值定义式计算使用价值，当电视机与面包二者使用价值值相等（即质量相等）时，现实中二者也很难等使用价值交换，必须通过（3）式中价格这个桥梁进行交换。
等价交换只是哲学意义的公平在经济中的体现，但无法用事实证实和理论论证，所以本文认为不能以等价交换为理论基础建立经济学，只能做为信仰和追求，无强买强卖即为公平。
供需平衡为一个动态平衡，本文认为在近平衡态应符合勒沙特列平衡原理：在一个平衡体系中，若改变影响平衡的一个条件，平衡总是要向能够减弱这种改变的方向移动；在远离平衡态形成正反馈：资源接近穷尽时，价格越来越高，价格越高越挖掘资源使资源越少，形成恶性循环，直至崩溃；近平衡态以线性科学为指导，远离平衡态以非线性科学为指导；在近平衡态由市场调节，在远离平衡态，需要ZF通过行政权力进行干预，避免经济危机发生；近平衡态维持经济稳定，远离平衡态促进经济和社会跨越式发展。

乘法 发表于 2016-3-22 08:10
等价交换是否为真。等价交换本义是等价值交换，（3）式中价格表示付出，价值表示得到，二者相等即等价交换， ...

交换双方的任何一方都必须看高对方的出让，并看低己方的出让，这才有可能达成交换。简而言之，价值不相等才有可能达成交换。

无知求知 发表于 2016-3-22 14:22
交换双方的任何一方都必须看高对方的出让，并看低己方的出让，这才有可能达成交换。简而言之，价值不相等 ...

jackloo 发表于 2016-3-19 23:35
你的逻辑让人无法理解。

“只要你的理论承认了主观方面的作用，实际就不存在谁围绕谁波动的的实证可能 ...

“主观反应着客观，主观就是主体对存在着的客体的认识。价值的量客观存在，价格的量是对这个客观量的主观认识，和客观量有偏差，那么说主观量围绕客观量上下波动是多么正常的结论。”
主观能否正确地反映客观，是评价理论正确与否的基本标准。这在作定义的时候犹为重要。说价格的量是对价值旱的主观认识，我以为挺对的。你说“价格的量是受到人们对产品在将来的生产过程中剩余价值率的预测的影响。”我就不十分理解了。能否讲解一下。

jackloo 发表于 2016-3-19 23:35
你的逻辑让人无法理解。

“只要你的理论承认了主观方面的作用，实际就不存在谁围绕谁波动的的实证可能 ...

好了明白了，不麻烦你了。

谢谢分享

谢谢分享

乘法 发表于 2016-3-21 15:22
价格=使用价值X（需求/供应）

请教一下乘法老师，使用价值是个不能量化的东西，而价格却是必须量化的，这个公式怎样才能够成立，价格的具体值又是怎么算出来的呢？

关东胡人 发表于 2016-3-31 23:24
请教一下乘法老师，使用价值是个不能量化的东西，而价格却是必须量化的，这个公式怎样才能够成立，价格的 ...

使用的直接测量：按照定义测量
“因事物的属性不同导致使用价值无法度量”，这是基于使用价值是固有属性的理念。如果将其视为关系属性，按照价值的定义式测量，则问题可解决。令：使用价值=事物固有属性/人类需求，因人类需求与事物固有属性呈一一对应关系，如此使用价值变为一个无量纲的量，因而可比较不同事物的使用价值大小。人类需求，对于产品来说就是产品标准，使用价值就是产品的各项指标实际值与产品标准规定指标标准值的比值，即：价值=实际值/标准值=产品质量，由此：产品质量即价值。