马克思和现代经济学
于德浩
2016.3.18
如果,我们把斯密比作牛顿,那么马克思就可比爱因斯坦。只是,由于历史或政治或其他的原因,使得后来的经济学家不得不忽略马克思。现代西方经济学理论涌现出好多出色的诺贝尔奖经济学家,虽然他们当中也有人大加称赞《资本论》,但是并没有对其理论做进一步发展。就如同,现在好多物理学家钻研量子场论,但很少有人进一步实质发展相对论。
对于经济学的研究,人们可以向上追溯到李嘉图、斯密,却几乎忽略马克思。难道剩余价值理论如此卓尔不群?爱因斯坦的相对论,虽然没有多少实质进展,但是其正确性是毋庸置疑的,人们都在一致应用。已过100年,也许还没有一个人聪明可比这位罕见的科学大师。而马克思的《资本论》则是冰火两重天,一边是近乎崇拜,一边则是无情贬低。虽然,中间也有少部分客观的评价,但只是评价而不是真正的理论钻研。
马克思的剩余价值理论归根结底也是一个经济学理论模型,其对商品价值本质的认识及贫富分化的研究都更加深刻,这可不只是我一个人这么看,获得诺贝尔奖的经济学家也有人是这么看。不过马克思更是一个思想家,冷酷无情。马克思认为,最根本解决贫富差距的手段是暴力革命,消灭资本家。虽然,最后出现了苏东及中国的无产阶级革命胜利,但是对于其经济学理论的发展却是非常不利的。有哪一个学者会冒着生命危险去做一件费力不讨好的事情?敢说错,“工人”把你消灭;敢说对,“资本家”把你消灭。
随着最近几十年的东西方文化交流,客观研究《资本论》越来越正常化,虽然还有历史遗留“口号式批判交流”,但是“务实研讨交流”终将成为主旋律。最起码不会担心谁要把你消灭;或者说,即使为科学献身,那也是名留青史,多少文人墨客求之不得。