马克思和现代经济学

tom_lv1 发表于 2016-3-18 17:49
马克思和现代经济学                     于德浩                     2016.3.18如果，我们 ...

顶，支持你！

生活体制影响判断方式

qi509 发表于 2016-3-18 18:46
“最起码不会担心谁要把你消灭”————你错啦。一个从宪法就规定了理论，如能客观的进行了研究，得出不同 ...

任何一个理论都有其合适的应用范围。 不能因为，某个结论不符合实际就归为错误。
人们可以指出马克思理论在某些方面的不足，但如果一味口号式的反对或拥护，本身就不是科学的态度和研究方法。

无知求知 发表于 2016-3-18 19:18
“我们把斯密比作牛顿，那么马克思就可比爱因斯坦。”这个比喻不对。牛顿是宗教信徒，他的哲学思想是绝对真 ...

你上升到哲学高度了，呵呵。
其实，没有所谓的绝对真理。当然也没有完全垃圾的经典理论，“盛名之下无虚士”。
我们应该把剩余价值理论看做一个经济模型，与边际效应同等地位的一个经济学模型。 尽量少联系到，虚无缥缈的哲学境界。

无知求知 发表于 2016-3-18 19:26
20世纪初是人类思想史上的一个重大转折时期。之前是绝对真理及各种决定论的思想（包括拉普拉斯信条）统治着 ...

决定论，实际就是指因果论。其本身逻辑并无错误。
但是，往往很多人去扯“你死我活，有我没你”，把科学的认识论严重扭曲。

无知求知 发表于 2016-3-18 23:24
绝对真理是唯一的，排他的。以绝对真理为奠基的学说是教义。如果教义中有唆使暴力的词语，那么这种教义就有 ...

对，中华民族历来兼容并包。 这也是，中国能领先世界2000年的原因。 这是 我们的优良传统美德，如继续贯彻执行必然又会崛起。

uandi 发表于 2016-3-19 02:49
将马克思比作爱恩斯坦，只有一点真实，他们都是曾经是德国生活的犹太人。
不然爱恩斯坦提出的相对论就惨了 ...

一个理论的正确与否，不是由人来决定的。短期看，可能人多势众。但长期看，还是“实践是检验真理的唯一标准。”

xuguw 发表于 2016-3-18 21:40
既然设为精华，必有过人之处。顶帖

感谢版主推荐。 有机会多多交流。

tom_lv1 发表于 2016-3-19 08:14
感谢版主推荐。 有机会多多交流。

许光伟发生学研究学术资料集锦_发生学2016_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_15e83b9500102vz03.html

发生学吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%A2%C9%FA%D1%A7+%D0%ED%B9%E2%CE%B0&t=4