我的理解是,马克思说小麦有几种交换价值,实际是想说,尽管小麦因与许多种和它不同的商品进行交换,因而有这么多种不同的交换价值,但小麦在与某一特种商品进行交换时,它的交换价值(数量)却只有一个,而不是楼主理解的有多个。
那就是说,马克思在论证商品的价值相等是因为背后有相同的劳动前,就已经进行了预设,就已经为结果的出现设置了他需要的前提。您的话,让我们看到,马克思其实是在搞循环论证!
谢谢您的回复。
楼主: 孟子的学生
|
15349
173
[学科前沿] 一夸特小麦到底有几种交换价值? ——谈马克思所犯的低级错误 |
| ||
| ||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明