人类社会发展的9个阶段

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人类社会发展的9个阶段

于德浩

2016.3.20

      对于每个人来说，生产同一件商品的效率可以认为是差不多，或者相同的。假设，N=103个人，每人都可以使用简单工具1小时生产1件商品。其中有又一个人很聪明，他发明了一套方法，只要把10个人的简单工具按照某种方式组合成一个复杂工具，那么就可以1小时生产3件商品。相当于把10个零部件组装成一部机器。他可以自己花10个小时制成一部机器，然后每小时就可以生产3件商品。正所谓“磨刀不误砍柴工”。 再过5小时回收成本后，他就永远比别人多生产2件商品/小时。

     现在，他就可以变为资本家，雇佣10个工人，每小时可以生产10*3=30件。他可以大方的开工资，每人工资2件/小时，总比工人自己造1件强得多，这样就可以得到30-20=10件商品作为1小时的净利润。

     同样，出现另外一个资本家，他的机器更先进，可以1小时生产5件商品。他也雇佣10个工人，工人工资每人2件，自己1小时的利润是10*5-20=30件。

还有一个更牛的资本家，机器1小时10件。他也雇佣10个工人，工人每人2件，自己1小时的利润是10*10-20=80件。

在相同的自然科技，技术水平条件下，可以有如下9种社会状态。

1 自然纯手工，社会总财富=103*1=103件商品。

2 个人新发明，但不雇佣生产。 社会总财富=100*1+1*3+1*5+1*10=118件商品。

3 部分雇佣生产，资本家各自生产，无明显竞争性。

社会总财富=70*1+10*3+10*5+10*10=250件商品。

4 部分垄断，工人数目确定。雇佣工人每人3件商品/小时。 第一个资本家，只能自己生产。其他2个各自雇佣15个工人。

社会总财富=70*1+1*3+15*5+15*10=298件。

70个农民就是不参与，钱多诱惑也没有，专心自给自足，1小时得1件商品，收入最低。

5  垄断资本家，雇佣工人每小时5件商品工资。

社会总财富=70*1+5+5+30*10=380件商品； 1个资本家成为工人，1个自产无法雇佣。

6  垄断，农民数量减少，工人数量上升为60人。 总产出=40*1+60*10+5+5=650件商品。

7 102人全部参与社会化大生产，除了1个资本家以外。 最高产量=102*10=1020件商品。

     每人平均分得5件商品，而1个资本家分得1020-102*5=510件商品。

8      信息公开透明，技术资源共享，资本机器共享，社会全体人员共同劳动。

社会最高财富=103*10=1030件商品。 每人得到10件商品，贫富差距消失。

9      前提条件与8相同，但是每人根据自己需要，兴趣，个人爱好，生产商品。

  社会总财富<1030件商品。

     这样，就没有过度浪费，工作时长自由决定。每个人自由快乐，随心所欲。

显然，每向前进一步，就意味着社会总财富的增加及伴随工人收入的增加。如果，我们认为社会发展规律是客观的，那么上述9种社会生产关系就对应9种社会发展阶段。目前来看，人类社会才处于第3-6阶段，未来还有很长的一段路，才能到达人类的理想社会阶段。 当然，如果人们能正确认识社会规律，并应用社会规律，就如同应用科学技术自然规律一样，那么通往快乐幸福之路是指日可待的。

    值得强调的是，垄断、贫富差距扩大，从总体来看应该是好事，毕竟工人收入比以前要更多。我们更应该把这种现象看成是一种经济发展阶段，虽然乍看上去不太合理，虽然有些人心里不平衡。但是如果试图武断消灭它们，那么人类社会可能暂时回到第2阶段，看似合理的阶段，再重走3-6阶段。可能人类要来回走好几遭才能冲出去，进入第7阶段。

    目前，人们基本已经都认同第3阶段，自由竞争的市场。我要说的是，如果市场高度发达，那么自由竞争就必然演变为垄断。垄断不会给底层工人带来任何坏处。垄断会使得部分资本家利益受损，所以他们才极力反对。准确的说，他们是希望自己垄断别人。所以，人类历史上的一战二战及各国的内战都是在部分垄断社会发展阶段出现。

   “计划和市场都是经济手段。” 目前市场经济取得的显著成果，无需多言。但是，很显然理论上，计划经济应该更有优势。计划经济可以更快更多的调度参与高效率的生产。比如，前苏联1930s年的经济建设及我国建国初1950s年的经济成就都举世瞩目。可是，在提高生产率，内在激励方面，计划体制弊端太多，以至于现在很多国家都放弃计划开始走自由市场经济。“玉不琢不成器”，我们应该多想想如何解决计划的缺点。我坚信，终有一天人类能够找到驾驭“计划经济”的一套好方法，因为要走7-9阶段，计划必须有。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享2 收藏23 回帖

关键词：人类社会 社会发展 社会化大生产 雇佣工人 自给自足 零部件 资本家 成本 回收

挺有意思的文章。但是有一个问题。每一个阶段的等级都是有条件的，也都是要伴随斗争的。就如楼主所言，计划经济很优越可就是有人不愿意走，结果就是往回退。看来发展的每一步都是要有斗争的。这个没办法，只好认。只好在不断地斗争当中才能实现进步。

欢迎积极讨论。

  值得强调的是，垄断、贫富差距扩大，从总体来看应该是好事，毕竟工人收入比以前要更多。我们更应该把这种现象看成是一种经济发展阶段，虽然乍看上去不太合理，虽然有些人心里不平衡。但是如果试图武断消灭它们，那么人类社会可能暂时回到第2阶段，看似合理的阶段，再重走3-6阶段。可能人类要来回走好几遭才能冲出去，进入第7阶段。

       所以“巴雷托最优”并不能说明财富分配的公平性。但是，巴雷托最优毕竟又是提高了资本的收益，同时也改善了劳动者的生活状况。这是资本主义发展的总体趋势，也是中国经济改革之后的变化。当然，腐败和资本垄断的负面效应也是显而易见的。中国的基尼系数的恶化程度直接反映出，目前所有的经济理论都没有解决社会的“财富公平分配”问题。所以，发展和分配从理论上看似乎是个悖论。       不过这里强调一点：马克思的经济理论首先是关于无产阶级斗争学说的一部分，其出发点就是讲无产阶级应获得全部剩余价值。所以，马克思主义政治经济学是关于无产阶级反对资本家剥削的学说。

有意思

你的所谓9个阶段一个都不成立。

你忘了马克思的“社会必要劳动时间”的论述。任何一个采用技巧或新技术或机器进行生产的人必定会把其商品的价格拉低。或在价格不变时他的利润会最高。这时，他的方法必定会迅速被其他人所采用，以求得利润的平均化。

你的所说的什么技巧、新技术、机器正是竞争的结果。没有竞争绝不会出现你那些技巧、新技术、机器的使用。这些都是自然的，连续的发生的。

按照产业来分。我觉得人类发展社会应该分成三个阶段，第一阶段是直接运用自然界物品的第一阶段。第二阶段是初级加工，第三阶段是。。

高度抽象，有意思，不过要说走7～9阶段非得重拾计划经济思路我觉得不一定，从第6到第7阶段的过程中，由于信息的高度发达和生产力的透明，以及教育水平的提高，所有经济参与者都会自发选择对自己最有利的方式，所以出了落后资本家的抵抗，不需要再用计划的力量去规范了。

==水平太低，默默看着