本地人剥削外地人

仗义执言 发表于 2016-4-7 13:23
楼主的思路一直偏离准确的马克思主义，搞什么泛剥削论，不是劳动者剥削劳动者，就是本地人剥削外地人，外国 ...

还是以事实为依据吧

仗义执言 发表于 2016-4-9 13:02
我只去日本，美国打工，被日本美国人（当地的居民）剥削，但是他们也不接受，可见当地普通人并不能从我身上 ...

是的。 谁是中国人民的老朋友。 在美国是代表大资本家的共和党。他们最希望把美国产业转移到中国。用中国劳动力制造美国商品了。反倒是代表美国劳动阶层的民主党，跟中国多有矛盾。他们要保护美国的就业。
其实和你说的一个道理。

当代马克思 发表于 2016-4-9 12:54
还是以事实为依据吧

我告诉你事实，事实就是你愿意呆在北上广深这样的大城市，并想赖着不走。
办不了暂住证也不想走。  谁都没逼你来，你偏偏要来。你来我家，难道要白吃白住，还嚷嚷着要我家孩子吃一样的，住一样的，你觉得可能吗？来我家住，自然就要交住宿费，天下没有免费的地方。 你说你要买房，我家确实空着10间房要出售。问题是要买房的可不止你一个。等着买房的2000多号人。凭什么就买给你。当然是谁出钱多给谁了。怪，只能怪像你这样死活都要赖在北上广深的人太多，导致房屋攻击紧张，价格上涨。你这样的人都离开北上广深了，车也不堵了，空气也不雾霾了，我觉得挺好。
所以，只能怪你，非要赖在大城市。谁都怪不了。

请你反思一下，你老家的房价想来不贵，你为什么宁愿被剥削也要来大城市。回家买房吧，不受剥削，不给大城市增加负担多好。

jameschin007 发表于 2016-4-10 01:24
请你反思一下，你老家的房价想来不贵，你为什么宁愿被剥削也要来大城市。回家买房吧，不受剥削，不给大城市 ...

你是大城市的本地土著？好吧，但你也不要为大城市增加负担可好？

当代马克思 发表于 2016-4-10 14:51
你是大城市的本地土著？好吧，但你也不要为大城市增加负担可好？

拜托，是你跑到本不属于你的地方，来大城市占本地人的水资源，道路资源，交通资源，电力资源，土地资源，教育资源。觉得大城市不好，赶紧回老家，谁逼着你在大城市了。

仗义执言 发表于 2016-4-9 12:59
事实是大多数国家是控制移民的，既然移民会给当地人提供剥削来源，按理是多多益善（完全放开），但是事实 ...

这是国内，且宪法规定土地公有。基于土地私有权的收益，还是剥削。