楼主: tom_lv1
5858 13

[创新发展] 无形商品的价值 [推广有奖]

  • 1关注
  • 47粉丝

院士

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93132 个
通用积分
105.5839
学术水平
602 点
热心指数
475 点
信用等级
479 点
经验
54652 点
帖子
1077
精华
21
在线时间
750 小时
注册时间
2016-2-24
最后登录
2024-1-8

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
                                   无形商品的价值
                                       于德浩
                                     2016.4.7
      隐性计价一般用于无形的商品,往往会附着于有形商品。 而随着商品经济的繁荣,无形商品也可以独立买卖。比如,虚拟游戏装备,知识产权,信息费用等等。 马克思所处的年代,由于历史的局限性,一般以唯物论为基础把无形商品的价值附着在有形商品上。比如马克思对商品价值的理解,商品A=20元,成本是10元;生产商先折价15元卖给销售商,销售商以原价20元卖给消费者;销售商不创造价值,但分到5元利润。
      而现在的一般理解应该是,生产商先生产有形商品,商品价值C=15元;销售商加工C商品,附着无形商品B,物流信息费用=5元;消费者得到商品A=B+C=20元。表面上看,商品A和商品C作为有形商品都是同一种商品,但由于A经过了又一道工序,所以商品价值增加。现在,人们都一致呼吁,要疏通市场,减少商品周转次数;从而才能降低商品价格,保护消费者权益。
      如果,一般商品倒手次数不多,这两种对商品价值的认识基本差不多。 但是,对于古董等特殊商品,可以倒手n次,价格就可以一直攀高。这就是说,马克思对商品价值的理解,只侧重有形商品,是有历史局限性的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者权益 商品价值 商品价格 创造价值 游戏装备 价值

本帖被以下文库推荐

沙发
龚民 发表于 2016-4-7 09:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主的无形商品不过是商品流通费用。

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2016-4-7 09:40:48 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-4-7 09:29
古董居然是无形商品?
于德浩发现商品新大陆了。

使用道具

板凳
tom_lv1 发表于 2016-4-7 09:41:34 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2016-4-7 09:29
古董居然是无形商品?
古董本身是有形商品, 但中间经过的倒手次数,流转就是无形商品。

你得多看看文章, 我发现你广泛浏览,精神可嘉。
可总是看到比较浅, 误解别人的意思。  建议, 书读百遍,其义自现。

使用道具

报纸
tom_lv1 发表于 2016-4-7 09:46:23 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-4-7 09:21
楼主的无形商品不过是商品流通费用。
对,流通费用是典型的无形商品。
还有,其他。 比如,修理自行车10元, 其实换个零件本身也就2元。 那8元劳务费就是无形商品的隐性计价。

国外一般会另算劳务费,比如服务生的小费等。
而我国,比较粗犷, 直接把无形的商品叠加到有形商品上。

有时候,修自行车不换零件, 师傅都不好意思收钱。就是说,他还不习惯单卖无形商品。

使用道具

地板
罗鹏 发表于 2016-4-7 10:55:54 |只看作者 |坛友微信交流群
劳动价值论是一种在实践中已经死亡的学说。
“无形商品”概念就是劳动价值论者编出来以期挽救劳价论的稻草。
斯密认为制造物质产品的劳动才是“生产性劳动”,马氏认为生产物质产品的劳动“凝结”在其中,都是否定人类纯劳务是商品的。
回到斯密和马氏的时代,”无形商品“之说一定把这两位气死,在现代,”无形商品“之说,一定把这两位从坟墓里气活。
人类纯劳务可以交换,不是因为它们有了“商品”的名字,而是人类互相承认劳务的所有权。就像最简单的劳务交易,雇主承认钟点工的家务服务的所有权,并用货币来购买这个权利。
根本无需造新词,只要扩大商品的外延即可。
商品是用于交换的事物,既包括物,也包括事,严格说,商品包括物质产品和纯劳务。
说流通费用是“无形商品”,就是缺脑子的表现。买者买流通费用?买回去熬菜吃?傻瓜,买者买的是商业提供的服务。

使用道具

7
龚民 发表于 2016-4-7 11:09:20 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2016-4-7 10:55
劳动价值论是一种在实践中已经死亡的学说。
“无形商品”概念就是劳动价值论者编出来以期挽救劳价论的稻草 ...
        大鸟又脒着眼瞎掰。
        斯密认为制造物质产品的劳动才是“生产性劳动”,马氏认为生产物质产品的劳动“凝结”在其中,都是否定人类纯劳务是商品的。
        什么是人类纯劳务?任何劳务也是以一定服务对象而成立的,无服务对象的纯劳务=o!大鸟散步是双脚纯劳务属什么商品?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

8
shuimu168 发表于 2016-4-7 11:30:09 |只看作者 |坛友微信交流群
hao hao

使用道具

9
ruiew 发表于 2016-4-7 13:17:41 |只看作者 |坛友微信交流群
摆地摊的商人知道商品底价(或说成本),消费者和他讨价还价,商人觉得有赚头就卖,消费者觉得价钱合理就买。如果行情不好,商人的生意混不来生计,他就会去打工。如果没有商品交换,人人就必须先生产生存物质,然后再用余力去生产提高生活品质的物品。
那商人的利润是什么?基于社会必要生计,基于劳务。一般比工人的工资高是因为恐惧和贪婪,会把单价率提高,获得别人余力承受力,高于社会平均生计,同时产生规模效应。应该是这样吧?你们能补充吗所以无形有劳务在里面,又有非劳务在里面。

使用道具

10
tom_lv1 发表于 2016-4-7 15:31:48 |只看作者 |坛友微信交流群
罗鹏 发表于 2016-4-7 10:55
劳动价值论是一种在实践中已经死亡的学说。
“无形商品”概念就是劳动价值论者编出来以期挽救劳价论的稻草 ...
劳务能卖钱, 不恰恰说明,商品的价值就是劳动吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 17:00