都来看看，基层农村的选举，乡下学校的民主！这也太搞了吧？！

qi509 发表于 2016-4-7 17:02
从另一个侧面来说，这就是选票的威力。

没有选票谁来威胁你？

确实表明了选票威力。
但忽视了“提名”制这个折扣，也忽视了乡村的宗族制的折扣，更忽视资本制这个现实。
所以乡民要提高素养，ZF要公正透明。

ruiew 发表于 2016-4-7 17:48
确实表明了选票威力。
但忽视了“提名”制这个折扣，也忽视了乡村的宗族制的折扣，更忽视资本制这个现实 ...

乡村选村长没有提名。所以才产生楼主所说的现象。如果像选代表那样就不会有楼主所说的现象了。

小小磊子 发表于 2016-4-7 17:20
这事儿，您是老内行，我这门外汉，那敢乱讲呀？！再说我打算学俄罗斯语了，这以后说话交流可能会有问题， ...

509叫z启恒，老网友，观点有分歧、民主有统一。交流经常进行，是够格的中华民族一公民。

小小磊子 发表于 2016-4-7 17:29
哎呀！西方这样的民主！选民都注重短期实惠！这哪里是什么民主嘛？！这是游戏！游戏懂嘛？！西方民主就是 ...

        长期实惠谁也供不起。要自食其力，民主即使搞的不好、有缺陷，人民是社会主人却错不了！

qi509 发表于 2016-4-7 17:51
乡村选村长没有提名。所以才产生楼主所说的现象。如果像选代表那样就不会有楼主所说的现象了。

有提名，至于是不是都是上一级对下一级提名，我就不清楚了。

ruiew 发表于 2016-4-7 17:58
有提名，至于是不是都是上一级对下一级提名，我就不清楚了。

村干部（党外）没有提名。

qi509 发表于 2016-4-7 18:00
村干部（党外）没有提名。

有，我之前听人说有（现实也证明了，不过合不合规，具体是怎么样的，不清楚）。你说没有能提供一些证明吗？

qi509 发表于 2016-4-7 18:00
村干部（党外）没有提名。

提名不提名无所谓，展开有公民资格人竞选才是重要的。发生不当赂选需法律宣传和跟进保障选举公正进行！

龚民 发表于 2016-4-7 17:56
长期实惠谁也供不起。要自食其力，民主即使搞的不好、有缺陷，人民是社会主人却错不了！

口号再对！喊的再响！没有现实可行的办法！没有强大的理论支撑！都是不切实际的空谈！

qi509 发表于 2016-4-7 17:51
乡村选村长没有提名。所以才产生楼主所说的现象。如果像选代表那样就不会有楼主所说的现象了。

老龚说你好话了！说您是合格的公民！我觉得不对！应该是思想合格的朋友！那么我们今后就愉快的交流吧～～嘻嘻～至于之前的误会，您是前辈，您见谅了啦～～嘿嘿！