都来看看，基层农村的选举，乡下学校的民主！这也太搞了吧？！

ruiew 发表于 2016-4-7 19:53
可以确定上级是可以决定下级代表的：
1、选民自我提名。
2、选民联名提名。

“1、选民自我提名。
2、选民联名提名。
3、选民个人提名。选民个人提名在预选会议上以投票方式进行，提名投票须不记名秘密写票。”————所以这才叫没叫提名。最多叫作报名。

我告诉你什么什么叫提名：上级提出的人选叫作：提名。这种提名基本就是内定的。所有，他们不会贿选。送礼也是向领导送礼，而绝不会给选民送礼和贿选的。

你难道是从外星来的？

qi509 发表于 2016-4-7 20:26
“1、选民自我提名。
2、选民联名提名。
3、选民个人提名。选民个人提名在预选会议上以投票方式进行， ...

我说的就是向领导送礼，而你跟我说这不叫提名（对，我说不清楚，请教你），
我外星来的，这个中猫腻，可操作方式多着呢，于现实中有质的差别？村民不闹大，没事，闹大，唯吻。
我是跟你强调选票威力没你说的那么大而已。

qi509 发表于 2016-4-7 20:26
“1、选民自我提名。
2、选民联名提名。
3、选民个人提名。选民个人提名在预选会议上以投票方式进行， ...

现实中选村长，那些想当村长不跟上级搞好关系？送礼是常识好不。

不足为奇，普遍现象

ruiew 发表于 2016-4-7 20:53
现实中选村长，那些想当村长不跟上级搞好关系？送礼是常识好不。

你就别犟了!

你说得连最起码的逻辑都没有。

你选区的代表请你吃个饭吗？你选区的代表给你送过礼吗？

如果给领导送礼就能当选，谁拿选民当回事！你选民就是个P。

懂这个逻辑吗？

cyfelpower 发表于 2016-4-7 22:53
不足为奇，普遍现象

原本如此，他人讲诉，大家看看，嘻嘻！

qi509 发表于 2016-4-7 23:01
你就别犟了!

你说得连最起码的逻辑都没有。

“你选区的代表请你吃个饭吗？你选区的代表给你送过礼吗？”看不懂你想说什么！
“如果给领导送礼就能当选，谁拿选民当回事！你选民就是个P。”还是看不懂你想说什么！
我说过选民选票无权无用吗？我对你强调不要把农村普选的选票威力想太大，你对我强调选票真有很好的作用。
我说的唯吻包括内退平怒，也包括枪打出头鸟。给领导送礼当然能当选，看情况，很多现实摆着，而你跟我说理论上是不可能的。你说得对，我们说的就不在一条线上的。

ruiew 发表于 2016-4-7 23:38
“你选区的代表请你吃个饭吗？你选区的代表给你送过礼吗？”看不懂你想说什么！
“如果给领导送礼就能当 ...

大不大1、2、3、4、5、6的帖子已经说得相当明白了。一张选票的价值也已经说明白了，它值2000——3000元。

别犟了。琢磨吧！

都外出打工了，
选民人数肯定不够，
合法性不足啊，
怎么办？
团员选举是老师瞎掰，
现在基本上是全民国家全民团了。

拉选票的方式很多