请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 胡馬依北風
3018 24

市场经济能不追求“利润至上”吗??? [推广有奖]

qi509 发表于 2016-4-9 19:50:51 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
胡馬依北風 发表于 2016-4-9 17:17
我给你普及多少遍了,中国当年不是计划经济。毛是计划经济的摧毁者。
那你的计划经济在幻想里?

你是不是还幻想着当神仙呢?

使用道具

古都秦岭 发表于 2016-4-10 00:09:26 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
胡馬依北風 发表于 2016-4-9 12:00
看这里贴的马拥军的文章《跨国资本统治下的世界战争新格局》看到里面有一句话让我觉得很惊异:社会主义市场 ...
不错的书

使用道具

qi509 发表于 2016-4-9 19:50
那你的计划经济在幻想里?

你是不是还幻想着当神仙呢?
你莫非连“胸有成竹”这个词都没有听说过??实在不行百度一下郑板桥的《胸中之竹》,制造房子、机器前要先画出图纸,软件做出来之前写出代码,这些不算什么太高深的知识吧。

抽象思维能力低下的,只要没见过实物的东西都理解不了,不过不要用自己的思维智商推测所有人,以为别人也都是这样。这就是前面说的,井蛙不可语予海,夏虫不可语予冰。

就算能原创出图纸的人物也不算多,经过解说能看懂图纸这个难度不算大吧,要是连这种思维水平都达不到,那脑子就太不灵光了。如果这样的人居然还指责原创出图纸、能看明白图纸的人,我看,这种人叫蠢猪还差不多。

何况计划经济苏联已经实行过了。

使用道具

jackloo 发表于 2016-4-10 08:29:32 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可以计算,单位劳动量下更好的满足需要,就一定是更大的剩余价值率,剩余价值率的最大化,就是单位劳动量下需要的最大满足。所以本质上,最大程度满足需要和利润至上是一致的。

很多时候它们之间表现出来的明显差别是长远需要还是眼前需要、长远利润还是眼前利润的选择差别,不仅仅公有制生产关系,私有制生产关系也会对了长远利润暂时放下眼前利润,谷歌投资人工智能的钱比我们国营企业多的多。

在公有制生产关系下,我们进行满足哪些需要的选择时,也必须按照价值规律办事,不是想要什么就一定要不计成本、不计剩余价值率的去做什么的,还是要在满足多种需要的眼前剩余价值率和长远剩余价值率之间衡量的。

使用道具

leijy 发表于 2016-4-10 08:52:04 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

qi509 发表于 2016-4-10 09:59:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
胡馬依北風 发表于 2016-4-10 07:08
你莫非连“胸有成竹”这个词都没有听说过??实在不行百度一下郑板桥的《胸中之竹》,制造房子、机器前要 ...
建筑图纸是现实世界的东西。你那是神话世界的东西。你只能做做梦罢了。

使用道具

ruiew 发表于 2016-4-10 14:16:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
社会主义不能有市场经济,只有计划经济

使用道具

谷歌总裁也认为,利润不是谷歌的核心追求,它只是核心追求的副产品。他的核心追求是星辰大海!

使用道具

qi509 发表于 2016-4-10 09:59
建筑图纸是现实世界的东西。你那是神话世界的东西。你只能做做梦罢了。
微软源代码让你看估计也是感觉像天书一样。

但是不等于你看不明白的东西就等于神话做梦,这都是井蛙夏虫的表现。

能看懂的人二战以前多的是,现在虽然很少了,也不是没有。

使用道具

当代马克思 发表于 2016-4-10 15:54
谷歌总裁也认为,利润不是谷歌的核心追求,它只是核心追求的副产品。他的核心追求是星辰大海!
只要是在市场经济下,无论真实愿望或者广告怎么样,都要追求利润,否则就是赔本到破产。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 04:12