石破天惊：与许光伟商榷保卫“资本论”！

xuguw 发表于 2016-4-11 10:59
你这般干嚎，能够夺怎样的权，话语权都夺不去。是躲不起吧，才逼得出来叫唤……

《资本论》作为政治经 ...

政治是众人之事，马克思主义就像浮云，一阵风就吹散了。

crj302 发表于 2016-4-11 11:04
历史不是你想象的那么简单，车子要是结构松散，一个石子就能颠破。

一石激起千层浪。亏你想象出来……《资本论》白写了，你忙活啥。

看到了“一本垃圾书”，你就兴奋了。

你看到的好书是哪些。在这个论坛上，不断有人向我荐书，态度是诚恳的。

您态度倒也诚恳的，但没有荐书啊，是否补充一下！

查阅了各位的发言，但是扣帽子的风气不可长。欢迎学术观点的交流和碰撞，这是学术发展的必由之路。但是，动辄扣上大帽子的做法有点不妥，对学术交流不仅无益，也阻碍了正常的学术发展，希望有些学者口下留德！

xuguw 发表于 2016-4-11 11:08
一石激起千层浪。亏你想象出来……《资本论》白写了，你忙活啥。

看到了“一本垃圾书”，你就兴奋了。 ...

只要你的书能让老百姓在，资本家剥削了工人的剩余价值，这句话之外，赞同马克思的其它观点，你就已经是为gcd做出了划时代的贡献。

linxiaozhijia 发表于 2016-4-11 11:15
查阅了各位的发言，但是扣帽子的风气不可长。欢迎学术观点的交流和碰撞，这是学术发展的必由之路。但是，动 ...

谢谢襄助。《保卫资本论》之保卫一向被误解，以为是“左”。主帖已经充分说明了。

设帖的目的，也是为了再次的不断的说明这一点。学术保卫。

既然如此，保卫资本论，就不是收藏，仅仅把资本论收藏了，不读不用可不行。

再大的帽子，也要活学活用资本论，为社会主义市场经济服务。

非常赞同版主，其实不是资本论本身的问题。我们不要只醉心于“高大上”的理论框架的复制，更重要的是将原著的理论实践于中国的实际，像当初的毛泽东，哪怕在一个山沟沟里又何妨？结合中国的当下的社会经济情况，进行升华。

karst 发表于 2016-4-11 11:24
非常赞同版主，其实不是资本论本身的问题。我们不要只醉心于“高大上”的理论框架的复制，更重要的是将原著 ...

没有苏联人的大炮，他连山沟沟都不能容身。

karst 发表于 2016-4-11 11:24
非常赞同版主，其实不是资本论本身的问题。我们不要只醉心于“高大上”的理论框架的复制，更重要的是将原著 ...

寻找中国化的资本论，必得“国学马克思主义”。

中国不靠欧洲的康德，也不能靠英美路线的波普尔，得靠中国人的老祖宗，这样在世界潮流下会屹立岿然。

xuguw 发表于 2016-4-11 11:28
寻找中国化的资本论，必得“国学马克思主义”。

中国不靠欧洲的康德，也不能靠英美路线的波普尔，得靠 ...

你的老祖宗是马克思。

crj302 发表于 2016-4-11 11:26
没有苏联人的大炮，他连山沟沟都不能容身。

哈哈，朱元璋也是苏联人的大炮支持吗？