社会主义与资本主义的区别在于利润吗？

仗义执言 发表于 2016-4-11 11:02
民主配置资源

怎样民主配置？

clm0600 发表于 2016-4-11 11:12
社会主义的意义不明确，所以我很难回答你的问题。

不过，只要废除资本主义，即资本不要求收益，那么企 ...

       只是你自巳的社会主义意义不明确。社会主义-------劳动者作为自由人的联合，实现劳动成果共享，避免社会贫富两极分化！

看了这个帖子，想到最近的新书：(澳)雅尼斯·瓦鲁法克斯写的《经济学邀请》中第11章11.4.3节li理论3：马克思的利润理论中，开篇提出这样的问题：“正如我们在前几章中了解到的，马克思认为，在资本主义制度下的一切经济价值都来源于人类劳动，因此（资本占有的）一切利润来源都可以区分为劳动者的劳动力价值和劳动时间价值。表面上听起来这像是一个能付诸实践的假设。但这一假设并不像它看上去那么直接。原因是，马克思的理论包含两个（或者更多）不能同时验证的假设。“”例如，我们发现当劳动力价值和劳动时间价值的差距缩小时，利润反增加了。”“总之，我们不能同时验证马克思主义的两个命题，因此，卡克斯主义关于资本主义的观点，也不能通过经验主义的方法证实或推翻。”
      实际上，马克思主义关于劳动价值的学说仅仅是一种理论上的概括，实际上，劳动者的劳动力价值和劳动时间价值所涉及的范畴是非常复杂的。例如劳动力价值首先要考虑劳动者的素质或者说能否满足某种工作要求的能力（包括质量和效率等方面）。对于劳动时间价值也要看不懂的生产方法（生产组织结构、流程的合理性和协调性以及主机和配件的供需平衡等等）。

clm0600 发表于 2016-4-11 11:21
你有你的社会主义解释，他有他的社会主义解释，这就是社会主义意义不明确。

社会主义意义很明确------充许有人不明确；也充许有人口头反对社会主义。

clm0600 发表于 2016-4-11 11:12
社会主义的意义不明确，所以我很难回答你的问题。

不过，只要废除资本主义，即资本不要求收益，那么企 ...

资本不要求收益，那么投资动力何来？企业不赔钱就行，是不是就不要优胜劣汰？生产力怎么发展？就是高国家计划经济？

仗义执言 发表于 2016-4-11 12:08
计划经济已经在苏联实现过，但是是官僚主义的，需要引进民主要素
需要民主制定一套计划经济法（分配法和 ...

民主的计划经济？我早就提出过，还写过专门的文章。但最后，我认定了这不可能。因为其中央集权的体制结构就决定了这里面不可能有民主。

当代马克思 发表于 2016-4-11 12:18
民主的计划经济？我早就提出过，还写过专门的文章。但最后，我认定了这不可能。因为其中央集权的体制结构 ...

        所以，要推行政改！不政改那就只能反民主、让社会主义走上反面、让中央集权的体制奴疫起人民，显然这是荒唐的社会主义----------而荒唐的社会主义必然归于苏东波样失败。

zounghy 发表于 2016-4-11 09:30
经济学概念与社会制度，本身就是就是两个维度的问题。

是你不明白