社会主义与资本主义的区别在于利润吗？

caal1984 发表于 2016-4-12 08:26
马克思好像把意识形态和经济基础分开来了吧，这年头怎么那么多意识形态掺杂在经济分析里面

哈哈，哥俩好的AB胶，不用时也是分开来的。用时才互相结合分不开！

当代马克思 发表于 2016-4-12 08:25
你说的道理不通，希特勒的权力是谁赋予的呢？难道不是民主选举出来的？但他上台就剥夺了人民的自由。根本 ...

           是吗？好好看看吧！竟然认为希特勒的权力是是民主选举出来的：

希特勒是不是通过民主选举上台_百度知道
3个回答 - 提问时间: 2016年03月06日
　　  好多人居然认为“希特勒是民主选举上台的”。 　　历史事实是,1932年兴登堡与希特勒、台尔曼同台竞技。三人获得的选票分别是53.1%、36.7%和10.1%。希特勒败败选，兴登堡上台，但是在右翼势力的不断压迫之下年老体衰的兴登堡指定希特勒为总理。

当代马克思 发表于 2016-4-12 08:25
你说的道理不通，希特勒的权力是谁赋予的呢？难道不是民主选举出来的？但他上台就剥夺了人民的自由。根本 ...

回复被言论审查中、请等候辨清历史事实。

clm0600 发表于 2016-4-12 08:53
根本不需要谁来当资本家，也不需要他的觉悟。

那么你指望什么资本不要利润？国家么？国家也是不能亏损的。

龚民 发表于 2016-4-12 08:39
是吗？好好看看吧！竟然认为希特勒的权力是是民主选举出来的：

希特勒的胜出，并不违背民主制度。如同尼克松水门事件后，福特上台一样，本来就是一种制度规定。

Y=A*f(K,L)

按劳分配：资本K是全民所有，每个人的收入只取决于其劳动贡献L。
共产主义：资本K是全民所有，每个人的收入只取决于其劳动贡献。PS:按照古希腊哲学家的研究，个人之间的体力和智力差距不会超过8倍，可以极大地保证极小的收入差距。

资本主义：K的拥有量决定了收入高低。

https://bbs.pinggu.org/thread-3668899-1-1.html

当代马克思 发表于 2016-4-12 09:10
希特勒的胜出，并不违背民主制度。如同尼克松水门事件后，福特上台一样，本来就是一种制度规定。

         希特勒的胜出，并不违背民主制度---------是吗？希特勒为何屡遭暗杀，而不是民主弹劾摆免？

如同尼克松水门事件后，福特上台一样，本来就是一种制度规定。

         福特是付总统，尼克松遭弹劾辞职，当然应该付总统接任。

当代马克思 发表于 2016-4-12 09:10
希特勒的胜出，并不违背民主制度。如同尼克松水门事件后，福特上台一样，本来就是一种制度规定。

回复需要审核，请等待通过
如果你的浏览器没有自动跳转，请点击此链接

感觉公司存在的价值就是为了追求价值～价值是目的也是导向