投入产出表中最终需求核算方法引起的歧义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不知道朋友们有没有注意过：在一些投入产出表中，最终需求的计算为最终消费＋资本投资＋净流出，而另一些投入产出表中最终需求的计算为最终消费＋资本投资＋出口。（表类型一样，行元素都一样，但列元素在这一块有区别）

无独有偶，在很多投入产出教材中对于最终需求的定义也是最终消费＋资本投资＋净流出，而我也看到很多文章包括我自己在核算例如消费驱动的污染排放时，使用的概念均是以出口来核算最终需求而非净流出，美国劳工局的这篇文章里对于最终需求(final demand)的定义也是和我理解的一样http://www.bls.gov/ppi/fdidsummary.htm ，final demand=personal consumption, capital investment, government, export.

这两种不同的定义方法在比较不同年份的投入产出表时就会产生麻烦，有没有内行来讨论讨论这个问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：投入产出表 核算方法 最终需求 投入产出 入产出 demand 美国 文章 朋友 元素

严格来说，最终使用仅包含出口。
目前看到的大部分都是秉持这一原则的。

什么时候会说最终使用包含的是净出口？我只在一些教材的简化投入产出表的一些相关论述中看到。初衷应该是为了讨论总产出和总投入以及行平衡关系方便而做的简化吧。

对了，再提一个。
中国哪一年（不记得确切年份）的地区投入产出表中，各省的投入产出表只给了净流出，将地区之间的流入流出合并为一项，我觉得这种数据统计非常不负责任。

DtHyy 发表于 2016-4-12 09:51
对了，再提一个。
中国哪一年（不记得确切年份）的地区投入产出表中，各省的投入产出表只给了净流出，将地 ...

谢谢，我至少用过两个地区的投入产出表都将进口和出口合并为一列，是的，非常不负责任，最后不得不自己想办法拆分。

DtHyy 发表于 2016-4-12 09:49
严格来说，最终使用仅包含出口。
目前看到的大部分都是秉持这一原则的。

董承章 主编 投入产出分析 中国财政经济出版社 2000 一书中，用的就是净出口核算最终使用

predoctorliu 发表于 2016-4-12 23:23
谢谢，我至少用过两个地区的投入产出表都将进口和出口合并为一列，是的，非常不负责任，最后不得不自己想 ...

您好，我现在用的2002年地区投入产出表就都将进口和出口合并为一列（净出口），算出来的结果很不理想，请问你是用什么办法拆分的啊？？

liuduo_0915 发表于 2019-3-25 10:12
您好，我现在用的2002年地区投入产出表就都将进口和出口合并为一列（净出口），算出来的结果很不理想， ...

原则上来说，这个没有办法拆分，如果不知道单独的进口或出口数据。建议根据相邻年份的进口或出口数据估算一下。

predoctorliu 发表于 2019-3-26 00:11
原则上来说，这个没有办法拆分，如果不知道单独的进口或出口数据。建议根据相邻年份的进口或出口数据估算 ...

谢谢解答

DtHyy 发表于 2016-4-12 09:51
对了，再提一个。
中国哪一年（不记得确切年份）的地区投入产出表中，各省的投入产出表只给了净流出，将地 ...

是2002年，把出口和进口合并为“净出口”