请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: nice生活圈
1192 7

[其他] 七成受访者认为硬性规定发表论文会影响学术研究 [推广有奖]

院士

17%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经管学术人

威望
2
论坛币
421 个
通用积分
5680.8213
学术水平
563 点
热心指数
689 点
信用等级
535 点
经验
112117 点
帖子
1197
精华
6
在线时间
936 小时
注册时间
2014-8-22
最后登录
2022-7-8

nice生活圈 在职认证  学生认证  发表于 2016-4-12 17:04:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

360截图20160412170334673.jpg


  作为科研考核的重要指标,论文质量直接影响科研水平高低。然而,由于监管制度和评价体系的不健全,仍有不少人为了拿奖项、评职称、得学位而选择学术造假。


  上周,中国青年报社会调查中心联合问卷网,对2002人进行的一项调查显示,63.8%的受访者表示身边论文代写或代发行为普遍,69.1%的受访者表示硬性规定发表文章会影响专业学术研究,66.9%的受访者建议加强学术诚信和学术素养建设。


63.8%受访者表示身边论文代写或代发的行为普遍


  “有的学院要求毕业前必须有一篇在省级以上期刊发表的论文,每年奖学金评定时有论文也会加分。在这种情况下,很多同学就会通过非正规渠道发表文章。”广西某高校行政管理专业研二学生李明杰表示,通过黑中介代写或代发论文的情况在高校学生间普遍存在。


  调查显示,63.8%的受访者表示身边论文代写或代发行为普遍,其中15.2%的受访者表示非常普遍,仅2.0%的受访者表示身边不存在论文代写或代发行为。


  在李明杰看来,论文代写或代发实质上是一种学术造假。“研究生的主要任务就是进行专业化的学术研究,如果只是为了拿文凭、得奖学金而选择花钱代写代发论文,我认为已经背离了学术研究的初衷。”


  论文代写或代发会造成哪些影响?数据显示,72.9%的受访者担忧论文代写或代发会助长学术造假,59.8%的受访者认为论文代写或代发会破坏学术氛围。其他影响还有:不利于学术科研的公平性(59.2%)、阻碍学术科研的创新发展(55.1%)、降低科研人员的道德水平(43.9%)。


  “如果任由论文代写或代发行为继续下去,将会导致学术变得非学术,学者变得非学者。”北京师范大学教师发展中心主任李芒表示,放任论文代写或代发会导致两种后果:一是学者水平继续降低,包括学术道德、人格水平都会降低;二是学术水平继续下滑,导致所从事的专业学科的研究质量和水平都不如从前。


  调查显示,42.4%的受访者不赞成论文代写或代发,其中37.3%的受访者非常不赞成。仅有5.6%的受访者支持论文代写或代发。





66.0%受访者认为有效监督评审机制缺乏


  调查中,66.0%的受访者认为当下缺乏有效的监督评审机制。


  “以我们学院为例,学院只是规定省级以上期刊都可以计入成果,但实际上有些期刊一点学术水平都没有,动辄每期有几百篇文章,纯粹是为了‘骗钱’。”李明杰认为,论文监督评审标准模糊使论文代写代发现象不断滋生。


  中国人民大学教育发展与公共政策研究中心副主任李立国指出,之所以会出现论文代写或代发行为,“一是与当前重数量轻质量的科研评价制度有关;二是在目前的学术评价中,行政力量发挥作用较大,而学术同行评价不充分;三是有些老师和学生没有充分认识到论文代写或代发的危害;四是我们的惩戒力度还不够。”


  调查中,57.7%的受访者认为当下缺乏严谨的学术态度,还有44.6%的受访者指出一些人为获得利益置规范于不顾。河北某高校研二的徐海明说:“在评奖学金时,大家的考试成绩都差不多,而发论文可以加分,谁发的论文多谁就排名靠前。有同学研一在一些从未听过的期刊发表了六七篇,‘理所当然’地拿到了国家奖学金。”


  也有21.0%的受访者认为工作或学业压力过重,精力有限,26.8%的受访者认为是自身能力和学术要求不匹配,论文代写或代发是不得已而为之。


  值得注意的是,有很多高校硬性规定学生毕业前要发表文章,这是否会对其专业研究造成影响?调查显示,69.1%的受访者表示硬性规定发表文章会影响专业学术研究,其中46.6%的受访者直言会产生负面影响。


  “硬性规定发论文的要求就像一道门槛,跨过去就是门,跨不过去就是槛,有的同学不断钻研,跨过去了,而有的同学没能跨过去,选择了铤而走险。”徐海明表示,硬性发表文章虽然会对专业研究造成影响,但最关键的仍是自身科研努力程度。


  在李立国看来,发表论文可以提倡但不应硬性要求。“本科和研究生阶段的主要任务还是课程学习和毕业论文。由于知识储备不够充分,如果硬性要求可能会造成学术造假,我们可以通过严格把关毕业论文,来达到督促学生学习的目的。”





82.2%受访者认为应对学生加强学术规范教育引导


  面对频频出现的论文代写或代发行为,调查显示,82.2%的受访者认为有必要对学生加强学术规范教育引导。


  “如果放任论文代写、代发等行为,势必会影响学术研究质量。”李明杰建议国家教育部门应对期刊出版行业进行整顿,并出台相应的学术规范条例,不断规范学术研究。


  受访者对规范学术科研发展有什么建议?66.9%的受访者建议加强学术诚信和学术素养建设,63.7%的受访者主张完善论文发表的监督评审机制。其他建议还有:加大对学术造假的审查打击力度(58.1%),加大对学术科研人员的支持力度(56.3%),保障科研项目审批的公平、公开和公正(42.0%)等。


  “在市场化以后,很多杂志向作者收取版面费,谁给的高发表谁的文章,这是滋生学术腐败的温床。”李芒建议,一方面应规范杂志期刊市场。另一方面,应加强学术制度建设,加大处罚力度,让想做坏事的不敢做,做坏事的受到重罚。


  李立国建议,首先要建立学术声誉制度,使学术同行在评价中发挥主导作用,减少行政力量干涉,二是完善学术评价体系。“高校教师目前有160多万人,相当一部分人在从事教学任务,对于这些人的评审和要求,主要是看人才培养和教学任务的完成情况,而不应该把科研论文作为衡量的主要标准。”


  3月27日,中共中央办公厅印发了《科协系统深化改革实施方案》。方案强调,要建立健全科学研究诚信监督机制,加大对学术造假、成果剽窃等学术不端行为的调查公布力度,通过营造风清气正的学术氛围,弘扬正气,增强凝聚力。


来源:中国青年报

作者:谷君峰 孙震


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:发表论文 硬性规定 学术研究 受访者 中共中央办公厅 中国青年报 发表论文 代发论文 行政管理 社会调查

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

教你如何在论坛赚取现金:[url=https://bbs.pinggu.org/z_prj.php]https://bbs.pinggu.org/z_prj.php[/url]

[url=https://bbs.pinggu.org/thread-6882733-1-1.html]经管之家-邀请您加入我们的项目服务电商https://bbs.pinggu.org/thread-6882733-1-1.html[/url]
graylens 发表于 2016-4-12 18:17:06 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

jiandong4388 学生认证  发表于 2016-4-12 18:49:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
硬性的只会导致为了发论文而做论文,很难出高质量的文章。很多人感慨在硕博士期间发表的论文质量是最高的。

使用道具

jsucdx 发表于 2016-4-12 22:06:49 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这个问题还有调查吗,凭经验都可以判断。问题是,取代论文的衡量标准是什么?特别是如何用这些新的标准来操作?没有找到更好地替代标准和操作方案前,仅仅只是批判硬性规定论文发表没有多大意义!!!

使用道具

sandy2001 发表于 2016-4-12 22:24:18 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jiandong4388 发表于 2016-4-12 18:49
硬性的只会导致为了发论文而做论文,很难出高质量的文章。很多人感慨在硕博士期间发表的论文质量是最高的。
博士期间不是硬性要求吗?博士期间出高质量的论文一个是逼得紧,因为要毕业;二个是时间充足,没有杂事,就是写论文发论文。毕业后既要教学又要科研还要顾家,所以出成果难一些

使用道具

jiandong4388 学生认证  发表于 2016-4-12 22:28:53 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sandy2001 发表于 2016-4-12 22:24
博士期间不是硬性要求吗?
博士阶段在于你没有过多的其他的事情,比如教课以及评比等之类。而且读博是自己想要继续深入研究,此时自己还是有兴趣的。个人浅见。主要观点是:读博期间的时间支配比较自如,可以静下心做研究,所以为什么觉得是在博士等期间

使用道具

jiandong4388 学生认证  发表于 2016-4-12 22:28:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
sandy2001 发表于 2016-4-12 22:24
博士期间不是硬性要求吗?
博士阶段在于你没有过多的其他的事情,比如教课以及评比等之类。而且读博是自己想要继续深入研究,此时自己还是有兴趣的。个人浅见。主要观点是:读博期间的时间支配比较自如,可以静下心做研究,所以为什么觉得是在博士等期间

使用道具

remlus 发表于 2016-4-12 22:59:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jsucdx 发表于 2016-4-12 22:06
这个问题还有调查吗,凭经验都可以判断。问题是,取代论文的衡量标准是什么?特别是如何用这些新的标准来操 ...
如果没有调查,我还不知道有这么多比例的人是这个看法。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 08:24