教育部期刊目录出炉，海归们优势荡然无存

路过学习

鞠gt 发表于 2016-4-25 12:34
Annals of Mathematics  。。。菲尔兹。。。呃
高大上如陈增敬，把大作放在Econometrica上，当然是极好的 ...

好的文章当然要发在好的杂志上，张益唐的文章投的国内的中国科学可能连审稿人都找不到。
好的文章发到哪都是作者的成果。

呵呵呵，这种东西真的有用，至少可以消解很多小王国

中国的实际情况自己都搞不懂，那些外文期刊算个屁！！！

今年即将硕士毕业。好吧，不知道该说些啥了

文化经济 发表于 2016-4-25 12:51
你承认国内好的科技期刊都出对应的英文版就行了。别在科技领域拿汉语话语权说事。
你举举例子，说明近20 ...

你看或不看，web of science就在哪里。大陆SCI的文章，影响因子 自己查去呗。
再说“大陆学者认为中文期刊没有必要存在”这么经典的话是谁说的？哈哈! 就你这水平，我随便说一篇数学文章是世界一流，你有水平判断吗？在这说的跟真事儿似的。
还让我举例？1996年以来，发表在国内期刊的上的理工类论文，没有一篇能达到国际一流水准？你可真敢说啊！你当中国科学是经济研究吗？还有我没说什么汉语话语权，但国内杂志最开始没有同步英文版，所以我说以母语发表。
别再纠缠了，谢谢。

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:08
你看或不看，web of science就在哪里。大陆SCI的文章，影响因子 自己查去呗。
再说“大陆学者认为中文期 ...

确实有很好的文章在国内以英文发表的，不过完全可以当作例外集，概率为0

jadekun 发表于 2016-4-25 13:13
确实有很好的文章在国内以英文发表的，不过完全可以当作例外集，概率为0

转自一坛友：
北大已故的廖山涛，他的微分动力系统的几篇重要文章就是发表在《北京大学学报》上，成了世界上这个领域的领军人物。现在的学生可能不太了解廖山涛了。廖有多牛？当年评选院士的时候，北大的几个候选人说，如果廖先生不能上，那么咱们谁也不上，因为他们觉得自己跟廖差了一大截。
很有趣的是，当时丘成桐为了让自己的学生曹怀东、朱熹平跟Perelman争风头，即完成所谓的“封顶”，迫不及待地把他俩的文章刊登在自己当主编的《亚洲数学期刊》（不是大陆的，但级别同样不高）上，丝毫不在乎这是个级别很低的杂志。

好文章发表在好杂志上，这种说法主要是文科。理工科没那么严重我上面说过，大陆学者的一流文章，都往金融研究，系统科学学报，数量经济与技术经济研究之类的杂志上发，咱们的话语权会上升。意识形态解释权很重要的，以洋人的标准选拔人文社科研究人员，太可怕了。

赶紧转给我师兄看，他手上只有三篇《经济研究》，正在愁怎么发外文呢。

鞠gt 发表于 2016-4-25 13:16
转自一坛友：
北大已故的廖山涛，他的微分动力系统的几篇重要文章就是发表在《北京大学学报》上，成了世 ...

你去问问搞几何的，有多少人认为曹、朱的成果有那么大分量，封顶不假，99+1也是封顶，难道这百分之一的贡献也很大吗