1个社会主义企业胜过阿里巴巴腾讯百度之和

人民动力 发表于 2016-4-26 19:30
华为，万岁。

支持华为，尽微力，买华为产品。

1，华为公司万岁！

2，任正非万岁！

3，华为公司，就是个人所有制的典型之一，模范之一。

4，华为公司的实践证明，经验证明，事实证明：社会主义完全可以建立，完全可以搞得世界第一，全国第一。

5，当然，具体到各个企业来说，那是事在人为。有的能搞好，有的搞不好。搞不好的原因，首要在于人，不在于社会主义。

热烈庆贺

《保卫资本论》电子版资料库与学术资源建设专楼，请交流讨论！！
开办成功！！

xuguw 发表于 2016-4-26 20:25
热烈庆贺

《保卫资本论》电子版资料库与学术资源建设专楼，请交流讨论！！

1993110 发表于 2016-4-26 20:59

相反的命题：一百个皮匠大于一位诸葛亮。

clm0600 发表于 2016-4-26 22:49
仅仅看生产资料的占有关系，则钢厂是公有制企业，即村级全民性的公有企业。
再仅仅看剩余劳动的占有关系 ...

别分开说，你就说这是不是社会主义企业吧。

另外，你还是把我说的条件改了。
我说的是村民张三不在村企业上班，但没说所有村民全都不上班。
也就是说，一部分村民在村企业上班，一部分村民不在村企业上班，这种情况怎么算？张三为代表的那些村民所得利润合理吗？是他们自己创造的吗？符合社会主义企业的标准码？

1，是不是公有企业？
要看企业股东的全民性。全民性如果相当大，倾向于属于公有企业。私人性如果相当大，倾向于属于私有企业。


2，是不是社会主义企业？
要看剩余劳动，被谁占有。要看什么人，占有了剩余劳动。


3，假设，全体村民不在村办全民性企业里面劳动，亦即企业全部是雇佣劳动，并且劳动者不享受企业利润，
则这是公有企业--------从生产资料的占有关系来看。

则这是资本主义企业--------从剩余劳动的占有关系来看。


4，假设，全体村民的劳动力，都在村办全民性企业里面劳动，此外没有外人来劳动，
但是，村民在企业里劳动的，不享受企业利润。
-------则在企业内部来看，这是资本主义企业。因为企业职工不能享受利润。
----------则在企业外部，即在全体村民内部来看，这是部分程度的社会主义企业。因为，企业劳动者在作为村民的时候，享受到了企业利润。


5，假设部分村民在企业内劳动，此外，还雇佣了外来人也劳动，并且，企业任何职工都不享受利润，
那么，这是资本主义企业，同时，也是公有企业。

那么，在企业内的这部分村民，作为企业内部劳动者是不享受利润的。同时，这部分村民作为村民，享受到了利润。
---------因此，这里有一定程度的社会主义，是一定程度的社会主义企业。


但是，外来人在企业里面劳动的，享受不到利润。
因此，这个企业，在一定程度上，是资本主义的企业。

具体的程度大小，需要具体分析了。

6，其他各种情况，都是程度问题。参见上述。

真逗。

clm0600 发表于 2016-4-27 09:50
但是，外来人在企业里面劳动的，享受不到利润。
因此，这个企业，在一定程度上，是资本主义的企业。
-- ...

“华为公司99%股票由80000名员工持有（目前华为约有150000名员工），这一数字在2011年12月为65596名，2012年12月为7.43万名。”

1，全体持股者当中，并不是绝对平均的。例如说，有的人是1千股，有的人1百股，有的人1股。
但是，大体上是平均的。
相对其他企业来说，是相当相当平均的。


2，全体劳动者当中，有一半能享受利润，另一半享受不到。
那么，大体来说，这是50%的社会主义企业。
相对其他企业来说，这是相当相当的社会主义企业。

不就是解放军的军企吗？军工技术，华为制造。

那么，华为公司为什么让一半人享受利润，让另一半人不享受利润呢？

这有可能是出于企业管理的需要。

例如说，新职工享受不到利润，新职工需要勤恳+能干，表现良好，才能享受到利润。

例如说，老职工享受到利润，这有利于老职工安心工作，不跳槽。

crj302 发表于 2016-4-27 17:16
不就是解放军的军企吗？

这是私有企业，是私人性企业。也是社会主义企业。