马克思主义的社会主义理论整体来讲是有问题的甚至是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    不要以为是先有社会主义才有市场经济，而是先有市场经济，才谈得上社会主义。因为你没有市场经济的社会主义那只能了贫穷的社会主义，而贫穷并不是社会主义，社会主义是要比资本主义更富裕才对。因此，社会主义市场经济的意义，是通过市场经济来发展出社会主义，而不是相反。至于想借社会主义的名义来约束干涉市场经济之者，那不过是产生今天坏的市场经济的中国状况而已。因为，利用市场模式来达到个人图谋的有权者，正是这么搞法的。
    马克思主义的社会主义理论整体来讲是有问题的甚至是错误的。因为它单纯的从生产关系劳资关系上来定义社会主义那是片面的，从而所得出的生产资料所有制的标准模式，根本就是站不住脚的。社会主义的本质，那就是全民利益，符合全民利益的，就是社会主义，不符合全民的，就不是社会主义。而生产资料公有制并不等于就符合全民利益。因为生产资料所有权，那不过是生产方里面的事情，而人民则主要是以消费者的身份获益。因此，无论某个企业是不是公有制企业，只要给予消费者更大的好处，那就是社会主义属性的，相反，就算它是国有企业，只要它不能给予它的消费者以更大的好处，那就不是社会主义的东西。因为人民主要以消费者的身份获益。而竞争性的私有制，就比公有制更具有社会主义属性，因为竞争性私有制更能够给予消费者提供更多的好处。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义理论 马克思主义 社会主义 马克思 社会主义市场经济 社会主义 市场经济 资本主义 马克思 国有企业

楼主所理解的社会主义是”中国特色的社会主义“，而不是马克思本人所讲的社会主义。

乱弹琴！不存在单纯生产者，除非它是机器人。人总是集生产者和消费者于一身！

leijy 发表于 2016-5-2 10:17
你自己同那些御用文人一样，对社会主义一窍不通。知道恩格斯对于社会主义国家的批判吗？
    ...

学问精深。

leijy 发表于 2016-5-2 10:17
你自己同那些御用文人一样，对社会主义一窍不通。知道恩格斯对于社会主义国家的批判吗？
    ...

小雷知道国家社会主义在恩格斯去世后的发展吗？

leijy 发表于 2016-5-2 18:19
奉劝楼主黄老邪还是老老实实读读《资本论》，使用规范的经济学术语。什么是计划经济、市场经济 ...

马克思的按需分配是什么样的分配？