请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: yy00xx
6624 7

[学科前沿] [求助]关于基于久期利率期货套期保值的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
776 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
13583 点
帖子
128
精华
0
在线时间
78 小时
注册时间
2007-1-25
最后登录
2017-9-7

yy00xx 发表于 2009-5-20 09:16:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在计算基于久期利率期货套期保值的最佳合约数量时,N=SDs/F Df,Ds和Df分别代表需套期保值资产的久期和期货合约标的资产的久期,S是需进行 套期保值的资产的价值,<span style="color: rgb(255, 0, 0);">F是利率期货合约的合约价值</span>,我的问题是关于这个F,大家知道,期货的<span style="color: rgb(255, 0, 0);">报价和现金价格</span>是两回事,在这里的F即合约价值是<span style="color: rgb(255, 0, 0);">用报价 还是 用现金价格</span>来计算呢?<br/><br/>赫尔的几个版本也不统一,最新的第七版是用的 报价,但第三版短期的用的是现金价格 ,长期的用的是报价,国内的教材意见也不统一。<br/><br/>请大家帮忙啦<br/>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利率期货 套期保值 期货合约 我的问题 最新的 价值

回帖推荐

holdser 发表于2楼  查看完整内容

这个问题我不是很清楚,但是一般都使用value duration以避免非可加问题,所以我想应该是现金价格。见Carol Alexander:pricing hedging and trading [此贴子已经被作者于2009-5-20 12:47:20编辑过]

本帖被以下文库推荐

holdser 发表于 2009-5-20 12:29:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

这个问题我不是很清楚,但是一般都使用value duration以避免非可加问题,所以我想应该是现金价格。

见Carol Alexander:pricing hedging and trading

[此贴子已经被作者于2009-5-20 12:47:20编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

Enthuse 发表于 2009-5-20 21:15:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

could you please explain the differences between 期货的报价和现金价格?

使用道具

phill 发表于 2009-5-21 00:17:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
the difference is the accrued interest

使用道具

phill 发表于 2009-5-21 00:19:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
using cash price/invoice price is more propriate, because it's exactly what leads to dollar duraion, which is measured for hedging here

使用道具

yy00xx 发表于 2009-5-21 11:34:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用phill在2009-5-21 0:17:00的发言:
the difference is the accrued interest

感谢回复

使用道具

Enthuse 发表于 2009-5-22 02:08:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
以下是引用phill在2009-5-21 0:17:00的发言:
the difference is the accrued interest

I C. Thanks.

In that case, it does not matter which price you use.  accrued interest is a constant for futures and would be annhilated in duration.

使用道具

phill 发表于 2009-5-23 01:55:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

Have you seen the exact question here? Of course it matters, in terms of hedging contract quantity.

I guess what you mean by "be annihilated" is about duration calculation. There would be tiny differences w/ or w/o AI, which is determined by how you calculate duration.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:39