对马克思经济学也应该一分为二：思想正确，理论错误（黄佶）

生产要素理论的马克思主义建构性分析_实践逻辑域中的思考_许光伟
http://www.docin.com/p-1507006337.html

论复杂劳动与简单劳动协同创造价值--关于马克思主义劳动价值论现代化的一般思考
www.cqvip.com  http://www.cqvip.com/QK/96310X/200302/1001100290.html

再论复杂劳动与简单劳动的协同——从马克思的协作理论说起--《制度经济学研究》2004年01期
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZDJJ200401010.htm

生产要素理论的比较、批判与建构（许光伟）_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zhengzhijingjixueqianyan/2012/1113/5530.html

请阅读后交流……若无法“看懂”，不妨速回到

带着黄佶读《保卫资本论》
，通过阅读

求工作楔子

xuguw 发表于 2016-5-5 23:06
请阅读后交流……若无法“看懂”，不妨速回到

带着黄佶读《保卫资本论》

标题就写错了，标题中第一个概念就写错了。

马克思经济学和西方经济学的争议不是什么“生产要素理论”上存在争议，而是在价值论上存在争议。

什么也不懂，就知道自创名词、堆砌概念。

xuguw 发表于 2016-5-5 22:47
生产要素理论的比较、批判与建构（许光伟）_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zheng ...

标题就写错了，标题中第一个概念就写错了。

马克思经济学和西方经济学的争议不是什么“生产要素理论”上存在争议，而是在价值论上存在争议。

什么也不懂，就知道自创名词、堆砌概念。

xuguw 发表于 2016-5-5 22:47
生产要素理论的比较、批判与建构（许光伟）_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zheng ...

马克思经济学坚持的是“只有劳动能够创造价值”论，西方经济学坚持的是“全部生产要素都能够创造价值”论。

连这一点都不知道，就敢洋洋洒洒地胡扯。

xuguw 发表于 2016-5-5 23:06
请阅读后交流……若无法“看懂”，不妨速回到

带着黄佶读《保卫资本论》

如果你看不懂《资本论》，也看不懂马经学者的学术论文，那你至少应该去看看论坛里其他马经捍卫者发的帖子，看看他们在捍卫什么。

生产要素社会规定性:一个批判性建构分析--《学海》2012年02期
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XHAI201202006.htm

xuguw 发表于 2016-5-5 22:47
生产要素理论的比较、批判与建构（许光伟）_中国政治经济学教育科研网
http://www.cpeer.org/html/zheng ...

马克思经济学坚持的是“只有劳动能够创造价值”论，西方经济学坚持的是“全部生产要素都能够创造价值”论。

前者是劳动价值论，后者是生产要素价值论。

还“生产要素理论”呢！