对待教育部A类目录的态度表明一个人在学界的地位

总结的透彻

qjcz 发表于 2016-5-7 10:00
官网上的会推迟一些，教育部发文应该先向高校内部发放吧。

有可能。

量子奥秘 发表于 2016-5-6 09:53
可能更多反映的只能是“国内学界的地位”。

“学术无国界”，发外文本质上是为了与国外学者交流甚至竞争 ...

立意高远

折腾，使劲折腾

A刊的评定尚有不合理之处

个人觉得这份A刊设置还是基本反映了刊物的学术的地位，但是个别地方还是有问题，例如JFE被放在了管理类，其中REVIEW OF FINANCIAL STUDIES 没有加入。 JF JFE RFS这三个金融的顶刊物美国TOP20大学的老师几年才能发一篇，TOP50学校的老师很少有能发的。从这份A刊的设置，国内海龟的压力无疑变大了，因为有些刊物他们PHD MENTOR 都发不了，例如JF. 所以，这也会产生一个自选择的过程，自己要求高的老师，厚积薄发，经过长时间积累发一篇顶级刊物，自己要求不严格的老师转向发国外的刊物。

呵呵，有意思。关键是，刘大姐们还能上窜小跳到什么时候呢？？？呵呵呵

41101009 发表于 2016-5-7 15:38
个人觉得这份A刊设置还是基本反映了刊物的学术的地位，但是个别地方还是有问题，例如JFE被放在了管理类，其 ...

会计的Accounting review没有加入；管理类的JAP也没有加入。

有点理解教育部了，不同学科之间有很大的偏见，互相看不起。我们自己说自己信奉科学，其实对本专业之外知之甚少。上来就开骂，一打击就打击一大片，都坐不到一起去。所以，教育部还要制定出一个方案。好吧，知道你们都不满意，就制定出这么一个大家都觉得不好的方案。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！