教育部发文：本轮学科评估暂不增列A类期刊指标

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：教育部 评估 教育部

这里面水很深哈，不知道打了谁的脸

第十只箭 发表于 2016-5-7 09:39
这里面水很深哈，不知道打了谁的脸

呵呵，有点朝令夕改的味道~~

大家有没有看到教育发展中心的地址，怪怪的！

qjcz 发表于 2016-5-7 10:13
呵呵，有点朝令夕改的味道~~

是不是我的理解有误啊，这个文件说的是对于大家希望增加A类期刊的请求（比如统计学增加统计研究的请求）不做修改，而是沿用已经公布的这些A类期刊，并不是不参考这些A类期刊了

朝令夕改啊

yindameng 发表于 2016-5-7 10:32
大家有没有看到教育发展中心的地址，怪怪的！

4月25号出来的那个文件的地址也是这个呀~~

陈信研究员 发表于 2016-5-7 10:34
是不是我的理解有误啊，这个文件说的是对于大家希望增加A类期刊的请求（比如统计学增加统计研究的请求）不 ...

我原来也是这么理解，可是仔细读一下文件中的一句话“仍沿用上轮的评估方式”，上轮岂不是第三轮的评估方式么。那么，教育部辛辛苦苦通过科学手段遴选的A类期刊指标可能就派不上了。您觉得呢？

qjcz 发表于 2016-5-7 10:43
我原来也是这么理解，可是仔细读一下文件中的一句话“仍沿用上轮的评估方式”，上轮岂不是第三轮的评估方 ...

上轮就有指定期刊的呀，我们院长以前就给我们讲过的，那个目录貌似也存在争议，但是由于时间紧迫不大可能增减，也是在出台政策以后就没用变动了，基本是下一轮再做微调的，现在已经要求上报材料，再次变动期刊目录不现实，容易造成混乱

yindameng 发表于 2016-5-7 10:32
大家有没有看到教育发展中心的地址，怪怪的！

呵呵，像是公司地址啊～～