教育部发文：本轮学科评估暂不增列A类期刊指标

陈信研究员 发表于 2016-5-7 10:49
上轮就有指定期刊的呀，我们院长以前就给我们讲过的，那个目录貌似也存在争议，但是由于时间紧迫不大可能 ...

第三轮的指定期刊是哪一些？

chasedream007 发表于 2016-5-7 10:58
第三轮的指定期刊是哪一些？

我没有问院长，他当时说有10种，当时只要求大家把自己最好的文章发给他（要求附上他引情况），他按照给的目录上选择最有代表性的部分上报的，上轮的评估是不在制定上面的目录上的无效。

陈信研究员 发表于 2016-5-7 10:49
上轮就有指定期刊的呀，我们院长以前就给我们讲过的，那个目录貌似也存在争议，但是由于时间紧迫不大可能 ...

是啊，很多材料已经填写完毕。那教育部这个文件什么意思呢，还是按照目前的A刊目录？有点迷糊了~~

jerry7524 发表于 2016-5-7 10:52
呵呵，像是公司地址啊～～

是教育部下属的事业单位，独立法人，能给各个高校定封神榜，它得多肥啊

陈信研究员 发表于 2016-5-7 11:03
我没有问院长，他当时说有10种，当时只要求大家把自己最好的文章发给他（要求附上他引情况），他按照给的 ...

哦，找了找，貌似网络上差不多第三轮指定的期刊名目。感觉不像第四轮的A类期刊出来的影响大。。。

陈信研究员 发表于 2016-5-7 11:03
我没有问院长，他当时说有10种，当时只要求大家把自己最好的文章发给他（要求附上他引情况），他按照给的 ...

只有十本杂志的话，影响力有限啊~

qjcz 发表于 2016-5-7 11:05
是啊，很多材料已经填写完毕。那教育部这个文件什么意思呢，还是按照目前的A刊目录？有点迷糊了~~

恩，我个人觉得就是按照这个公布的目录执行，但是这次没有明确说明如果不在上面指定的期刊上的文章，是不是也算一部分，只是分值略低些，因为是要求上报固定篇数，如果稍弱的学校在指定期刊上文献过少，估计允许上报非指定的期刊文献，但是具体如何评价，比如外文与中文权重这些细节我们就不清楚了，这是评估专家培训时才告知的，具体执行过程中估计也存在一定的调整，其实教育部这个评估期刊文章只是总分一部分权重，还有其他师资，学生素质等方面评价，不用过分解读。

陈信研究员 发表于 2016-5-7 11:39
恩，我个人觉得就是按照这个公布的目录执行，但是这次没有明确说明如果不在上面指定的期刊上的文章，是不 ...

是啊，在学科评估方面没有必要过分解读。这只可能会引导各高校科研人员发表论文的取向问题。

看来何新还是有影响力，年纪这么大了身体也不好，但是毕竟还有一口气。

定期刊的目的，是为了增强国内期刊的影响力。。。  这申明写的，期刊影响力和教育部有啥关系？