楼主: hhbb979
24913 66

[其他] 过了40岁还热衷考博士,其实是有问题的   [推广有奖]

  • 8关注
  • 6粉丝

副教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2181 个
学术水平
12 点
热心指数
22 点
信用等级
12 点
经验
23658 点
帖子
625
精华
0
在线时间
1499 小时
注册时间
2008-4-25
最后登录
2018-12-10

hhbb979 在职认证  发表于 2016-5-7 10:00:44 |显示全部楼层

过了40岁还热衷考博士,其实是有问题的

——转自http://toutiao.com/i6281443094319596034/

                (大家有什么看法,尽管说!我对这个作者写的,是有自己的看法的)

网曝,有一名48岁的女子参加了博士入学考试,入了复试但没导师要。愚哥第一反应是:她为什么要考博士呢?如果录取了,她将来毕业后做什么?一个已到中年的人,想考博士,我认识好几个。近50的人考博士,和二三十岁考博士的人,消费学历的心理需求是不同的。我一贯认为,在汉语语境里,“读书”这个词歧义性很大,一般来说,“读书”和升学考试、升官发财的成功学直接挂钩,一个喜欢读书的人,和通过考试提升学历的含义是不同的。比如,我们经常听到父母教育孩子:好好读书,将来考好大学;或者老师教育学生,不好好读书将来没出息。我们日常理解的读书,很大一部分是考试。一个没有考试刚需的人,读书是无用的,这种论调甚嚣尘上。一个人的学识和其学历没有必然的逻辑关系,学历证明不了学习的能力。一个饱读诗书、博览群书、博学多才的人,学历只是他的口红而已。满腹经纶、学有所成的人,有自己兴趣点和研究方向,如果把精力投入到考试中去,他还有多少时间干自己想干的事,研究自己想研究的问题?最少,读博绝对不是一个人提高学识的必然途径。终身学习自20世纪60年代提出,学习贯穿于人的一生,持续不断学习贯穿于一生的过程。这种学习的氛围在全世界范围内值得倡导,一直影响到现在。但是,终身学习一直被误读了,终身学习不是终身考试,一个善于学习,终身学习的人,绝对不会去终身考试的。如果一个人领悟终身学习有误区,从大学开始,持续不断参加考试,取得很多学历,各种证书,他的黄金时代,不是利用有效的时间,为社会、时代和家庭做有益的事情,而是头悬梁锥刺股复习参加考试,说明他的各种适应能力有问题,成为废物的可能性很大。每一个人接受教育的需求,都是要尊重,任何考试制度歧视性政策均是要批评的,不管50岁还是80岁,只要有这种需求,有这个能力,就应该给予他平等机会。在这个意义上来说,48岁女子考博士是值得尊重的。但愚哥是一个理性的人,对事情的分析一贯客观,愚哥坚决不提倡过了40岁的人还坚韧不拔参加考试。人到中年后,学历其实证明不了你的能力,更证明不了你的学习成就,一个学有所成的人,不会把自己精力浪费在考试上的。每个人的情况不同,个性化的需求也不同,但人到中年,对社会、时代、家庭会自动承担相应的责任和义务。真正有自己的兴趣点,研究的方向,他会利用有效的时间学习自己该学习的东西,而不是盲目参加考试。我们要正视博士生批量生产的现象。2015年,全国分单位研究生招生计划中博士招生计划为73100人,而在2007年的时候,中国年授予博士学位的人数超过5万人,超过了美国,跃居世界第一位。中国博士生招生数从1982年的302人发展到2007年的58002人,年均增幅 23.41%。由此可见,中国已经是一个盛产博士的大国了,有学者把这种现象称之为“博士大跃进”。记得去年9月份,愚哥去一所著名大学参加开学典礼,一个著名的教授坦陈自己学校博士生论文五分之一不合格。这个比例还是挺吓人的,粗制滥造的博士毕业论文还是有不少的,质量不达标瞎糊弄的博士生也有不少。不管怎么说,这是高等教育的正面成就,虽然出现一个导师带20位博士,导致培养质量下降,但一个博士生数量大增的国家,人口接受高等教育程度还是在逐步提高的。但愚哥很清楚,读博士生的专业方向比较窄,更多读博的学生,并不是为了自己的专业兴趣,也无将来从事清贫的学术研究的规划。过了40岁的人和二三十岁的人考博,各有其目的,但有一个共性的功利化需求:为了镀金,将来更好的工作。有一项调查显示,有60%的人表示读博士是为了提升能力,从而找到更好的工作。也就是说,现在,读博这个高大上的学历晋升,带有很大的投机性。话又说回来了,如果读博没有这种投机性,一无所是,谁还愿意读博士呢。有一点是肯定的,大多数读博士的人,不是为了将来要做学术研究,而是和升官发财的成功学直接挂钩。过了40岁,消费学历的心理需求和二三十岁考博的人有什么不同?愚哥以前总在大学活动,一些人认为我人脉广,其实什么事情都办不了。那些年,认识好几个过了40岁,向我打听考博的中年人。不能随便曝人家的隐私,我只能大致说说,这几个人都是单位的高层,有男有女,有的是在单位人际关系斗争中,处于失利状态,心灰意冷,于是打听如何去读博的事情;有的属于家庭变故,离婚后,情绪低落,无心工作,于是想通过读博调节一下;还有一个,是属于那种占据高位,但适应能力很差,各种抱怨,又不想让人看贬了他,于是想读博,提高自己的档次。一句话,这个年龄还热衷读博的人,都是在逃避现实,逃避压力,逃避挫折。人生磨难多啊,读博能逃避一时而已,总不能花钱在大学里读博读到退休吧,即使家里很有钱,这也是很无聊的事。再说了,读完博,现实还是那么残酷的,到哪里都有人际纷争,除非不干事,一干事就会有压力,困难肯定还会有,挫折也在所难免。不是为了自己的兴趣,也无做学术研究的志向,纯粹为了逃避现实,或抹点高学历口红,与其这样,还不如自我学习,提高适应环境能力,提高解决问题的能力。



回帖推荐

万岁大中华 发表于21楼  查看完整内容

前有60岁姜子牙出任宰相,后有80岁邓公开创中国创新,我辈岂敢落后?楼主怎可妄语?
stata SPSS
jerry7524 学生认证  发表于 2016-5-7 11:04:13 来自手机 |显示全部楼层
60岁都有进修博士的,楼主转发此贴用意何在?匪夷所思!
回复

使用道具 举报

condmn 发表于 2016-5-7 11:07:00 来自手机 |显示全部楼层
hhbb979 发表于 2016-5-7 10:00
过了40岁还热衷考博士,其实是有问题的——转自http://toutiao.com/i6281443094319596034/                 ...
其实吧,年龄面前应该人人机会平等,不能拿自己的想法猜测别人,现实社会中个体的效用是异质多远性的,就像市场经济情况下个体一样,人为限制别人选择,没有遵从考试成绩选择人才是一种典型的动态不一致和信誉问题。这是中国几千年以来的劣根性,既得利益者又当裁判又当运动员。。。。
回复

使用道具 举报

sieng 发表于 2016-5-7 11:20:00 |显示全部楼层
这种新闻 只是媒体在绑架道德而已,撇去年龄问题,基于这人的成绩和背景,人大没有任何理由录取她。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
haitianxxing + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

回复

使用道具 举报

agoodfish 发表于 2016-5-7 11:26:49 |显示全部楼层
愿意读就读吧。
回复

使用道具 举报

one03 发表于 2016-5-7 12:35:33 |显示全部楼层
读博士不是问题,每个人都有自己的想法,没必要这样认为
回复

使用道具 举报

tecom 发表于 2016-5-7 12:51:05 |显示全部楼层
不要有这么多误解,年轻时或许很多原因错过了学习的机会,现在人到中年了,孩子独立,时间允许,去做些自己喜欢的事情,没什么不可以。每个人的志向不同,兴趣不同,经历不同。
回复

使用道具 举报

zzhoukai 发表于 2016-5-7 13:45:46 |显示全部楼层
这是很正常的现象。教育是为了提高国民的素质,不一定非要与金钱地位挂钩,读博应该是对那门学科有浓厚的兴趣才回去读的,当然对于年轻人为了求职门槛的需要,有时也不得不读博,毕竟很多经济管理的业界职位也需要受过博士训练的人才(如金融监管部门部门研究性岗位、券商研究部门、商业银行总部战略部门、ZF宏观经济部门等、大型企业总部战略研究部门)
回复

使用道具 举报

feathersky3000 发表于 2016-5-7 14:41:09 |显示全部楼层
国外好多 工作了好多年 又去读书的 高中毕业了 玩2年乐队 读本科  大学毕业了 周游世界 or 工作多年后 读硕士博士   
楼主是活在社会主义里水生火热中呀 总是想着带来多少利益  就不能想着别人是理想或爱好
回复

使用道具 举报

graylens 发表于 2016-5-7 15:00:57 来自手机 |显示全部楼层
需求多元,价值多元,无所谓对错
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-12-10 17:38