楼主: w1w2jack
2821 3

[学术治理与讨论] 国内A高于国外A之外所有ssci,最终谁也不好过。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
701 个
通用积分
6.9003
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
4558 点
帖子
134
精华
0
在线时间
875 小时
注册时间
2008-12-27
最后登录
2024-4-19

楼主
w1w2jack 发表于 2016-5-7 11:13:33 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看下上财常任教职的经济类期刊目录,就能发现根本不容易发表。如果唯国内期刊定论,那对经济学研究者必定是一场人为制造的灾难,我猜测很多发到除教育部A之外的ssci期刊,都往国内期刊投,后果会如何呢?还是统计学底线高,国内期刊就一个经济研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SSCI SCI sci期刊 经济类期刊 经济学研究 教育部 经济研究 经济学 统计学 如何

已有 1 人评分经验 收起 理由
yinlin0379 + 40 我很赞同

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

纯逛逛,不好妄评。楼下的有何高见?

使用道具

藤椅
aronson 发表于 2016-5-8 08:42:30 |只看作者 |坛友微信交流群
shhjd201709018 发表于 2016-5-7 19:03
纯逛逛,不好妄评。楼下的有何高见?
跟你一样,我也是闲逛的,我也不好妄评。坐等楼下发表高见。

使用道具

板凳
ydb8848 发表于 2016-5-8 09:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这种导向导致最终的结果就是国内这些权威杂志的编辑会更加牛哄哄了。。。。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 05:32