楼主: 734061388
985 9

二论现代经济学是伪科学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47936 点
帖子
2714
精华
0
在线时间
1386 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-3-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

二论现代经济学是伪科学王金贵

      作为科学的经济学应该是解释经济事物、现象或问题的,对于这一点,好像没有经济学者持异议吧?

      现代经济学家们也认为他们是在解释经济现象或问题的,但是,在他们解释经济现象或问题的时候,他们总是有一个参照系,这个参照系就是他们认为的理想经济,实际上,现代经济学是首先创造出理想经济的参照系,然后在在理想经济的参照系的基础上解释经济现象或问题,而不是不依靠参照系来解释经济现象或问题,而不是通过揭示经济规律来解释经济现象或问题。

      实际上现代经济学不是要真正解释经济现象或问题,而是要把市场经济研究成为理想经济,可以说,现代经济学就是一个研究最佳经济的经济学,而不是真正解释经济事物、现象或问题的经济学,解释经济事物、现象或问题只是为了把市场经济研究成为最佳经济或理想经济。

      比如,那些市场教旨主义者们就认为失业是工作与闲暇的替代,创造出有效市场理论,并从而获得诺贝尔经济学奖的尤金〮法码就不承认有市场泡沫,等等。

      最佳经济就是最好的经济,自然是最好,那就不会再有更好,而实际上人类的经济是在不断发展,从而不断变好,没有最好,只有更好,因此也就没有什么最佳经济或理想经济。即便是未来的共产主义也不是最好的经济,到了共产主义,经济仍然会发展,仍然会继续变好,当然未来的事情不是我们现在所要研究的,我只是说经济永远都没有最佳经济或理想经济,现在就更没有了,贫富差别、失业、经济危机、金融危机、通货膨胀、环境恶化等等,现实的经济能是理想的,能是最佳的?即便是这些问题都解决了,经济还会发展,还会继续变好,也不是最佳经济,也不是理想经济。

       现代经济学实质上不是解释学,而是最佳经济研究学,现代经济学对那些经济现象或问题的解释之所以是不能令人信服的,这就是根本原因。

      要解释经济事物、现象或问题,根本的是要研究经济规律,根据经济规律去解释经济事物、现象或问题,而经济规律有的是能够为人所知的,而有的则是不为人知的,经济学解释要揭示那些不为人知的经济规律,并从而解释经济事物、现象或问题。

     之所以说现代经济学是伪科学,解释因为现代经济学的本质不是解释学,而是最佳经济研究学。








二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代经济学 现代经济 经济学 伪科学 诺贝尔经济学奖 经济学 经济学家 市场经济 诺贝尔 伪科学

本帖被以下文库推荐

沙发
leijy 发表于 2016-5-11 11:30:17 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2016-5-11 12:30:17 |只看作者 |坛友微信交流群
王金贵是今不如昔,现代东西没好货。他就不想想,现代经济学是伪科学,学挍能不教现代经济学吗?

使用道具

板凳
734061388 发表于 2016-5-11 13:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群


滥竽充数,一塌糊涂。
还是伟大经济学家马克思说得好:哲学家只是用不同的方式解释世界 ,而问题在于改变世界。
作为经济学要改造世界,首先是要解释世界。

使用道具

报纸
无知求知 发表于 2016-5-11 13:44:48 |只看作者 |坛友微信交流群
科学非科学的区别标准是什么?

使用道具

地板
龚民 发表于 2016-5-11 13:59:20 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2016-5-11 13:28
滥竽充数,一塌糊涂。
还是伟大经济学家马克思说得好:哲学家只是用不同的方式解释世界 ,而问题在于改 ...
       你已经先定下调子“现代经济学是伪科学”,那么,现代谁还敢“首先是要解释世界”?所以,一切听上级官大的,这样保险、他们解释世界的话都是科学。
哲学家只是用不同的方式解释世界 ,而问题在于改变世界。
作为经济学要改造世界,首先是要解释世界。

使用道具

7
734061388 发表于 2016-5-11 19:00:38 |只看作者 |坛友微信交流群

       科学与非科学的区别标准是什么?
      这个问题提得非常好!目前我还真给不出科学与非科学的标准,科学家们也没有给出科学与非科学的标准,但是有些东西,的确是不科学的,是人们清楚的。比如鬼神论,比如地心说。
      当然,现代经济学不同于鬼神论,但与地心说是相同的,我有关于现代经济学是地心说的帖子。这里的论述主要是关于现代经济学的方法论问题的。自然现代经济学是经济学的地心说,其方法论自然是不科学的。

使用道具

8
龚民 发表于 2016-5-11 19:14:19 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2016-5-11 19:00
科学与非科学的区别标准是什么?
      这个问题提得非常好!目前我还真给不出科学与非科学的标准 ...
      哈哈,你如果将劳动价值论也当经济学的地心说,耶么,劳动价值论也就自然是不科学的。

使用道具

9
734061388 发表于 2016-5-11 19:19:50 |只看作者 |坛友微信交流群
734061388 发表于 2016-5-11 19:00
科学与非科学的区别标准是什么?
      这个问题提得非常好!目前我还真给不出科学与非科学的标准 ...
      哈哈,你如果将劳动价值论也当经济学的地心说,耶么,劳动价值论也就自然是不科学的。
      你认为劳动价值论是经济学的地心说,可以拿出论据来进行论述,关于现代经济学是地心说,我已经发帖进行了论述《一论现代经济学是地心说》《二论现代经济学是地心说》

使用道具

10
龚民 发表于 2016-5-11 19:28:46 |只看作者 |坛友微信交流群
你将现代经济字一棍子打死,认为现代经济学是伪科学-------就是经济学上的地心说。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 18:39