发帖
雷达卡
三论现代经济学是伪科学王金贵
现代经济学家们认为经济学就是一种选择学，就是研究经济人是如何做出选择的，并进而研究ZF应该做出怎样的选择。这在现代经济学看来是多么正确科学的，而我却认为这是错误的，看似科学，确实是不科学的，是伪科学。
在经济中，经济人的确是要做出选择的，从而进行经济活动，产生出经济人的经济行为，但经济是社会的，是社会经济，不是个人的，不是只有个人的经济。
在经济中，个人是要受到社会的影响，也就是说是要受到经济的影响的，当然个人也能够影响社会，影响经济。
在经济社会中，人们往往是能够做出正确的抉择的，但也会做出错误的抉择。当价格高的时候，购买商品，比如购买股票，往往是到了股票价格下跌的时候才购买，结果自然是得赔，甚至是赔得一塌糊涂。有些企业家也会做出错误的抉择，结果是使投资失败，甚至是使自己的企业倒闭。
为什么？根本的原因就是个人是无法驾驭经济的，因为经济是社会的，是个人所无法驾驭的，个人驾驭不了社会。
个人是理性的，是自私的，是为了个人利益而进行经济活动的，没有人为了他人的利益而进行经济活动，利他行为不是在经济活动中，而是在非经济活动中。但是，个人是驾驭不了社会，驾驭不了经济的，所以往往是事与愿违。
当然社会对于个人并不完全是坏事，而且更多的是好事，是能够使个人从社会中受益的，从经济中受益，否则人们的经济活动就不会是社会活动，而只是个人活动，而只是不与社会发生关系的个人活动。
社会能够使经济1＋1＞2，甚至是大于10、大于100……，如果没有社会，人类就仍然会处于原始社会时期，也就根本不会产生出经济，更不可能有人类今天的财富创造，我们人类今天创造出的财富，是那么的极其丰富又极其庞大的，这都是与社会有关的，没有社会，是创造不出这样的财富。
因此研究经济，必须要研究社会，也就是说对经济、经济学要进行社会研究，只研究个人是不行的，其实个人行为没有什么好研究的，人们的行为一般都是理性的，每个经济人都知道自己该如何选择，人们的选择是简单的，自然也是人们所知的，经济学作为科学是研究不为人知的东西（规律或逻辑）对人们所知的东西还用得着科学去研究。
应该说从斯密开始，经济学就开始了进行社会研究，斯密的“看不见的手”就是一种社会研究，当然还有斯密的分工理论、价值理论，但作为一种方法论被提出来的是马克思，马克思与恩格斯发现，人们在经济中会发生一定的生产关系或经济关系，因而研究经济必须研究社会。
斯密研究的是社会对经济人所产生的正面影响，而马克思则主要是研究社会对经济人所产生出的负面影响，可以说斯密研究的是“看不见的好手”马克思所主要研究的是“看不见的黑手”，现代经济学则是抛弃了斯密与马克思社会研究的传统，只通过研究个人而研究经济学，如果说斯密与马克思的经济学方法是社会方法，那么现代经济学的经济学方法则是个人方法。
也需要指出的是，当今的马克思主义经济学家没有人在会用马克思的社会方法研究经济学，尽管知道马克思的经济学方法是社会方法，也会说，但不会做。
我个人从马克思的经济学中受益最大的不是马克思的经济学理论，不是劳动价值论，不是剩余价值论，而是马克思的社会方法。
经济中的现象或问题都是社会现象或问题，经济发展、贫富差别、失业、经济危机、金融危机、通货膨胀、环境问题等等，这些现象或问题都是需要进行社会研究才能搞清楚的，只通过什么个人理性是研究不了这些问题，是解释不清这些问题的。还有一个问题，就是现代经济学家们发现的报酬递增现象，要解释清楚这一现象，同样需要社会研究的，通过什么规模经济来解释报酬递增是不行的，因为社会能使经济1＋1＞2，甚至是大于10、大于100……，从而使报酬递增。
现代经济学根本不懂经济学的社会方法，只会用个人方法研究经济学，只会根据个人理性研究经济学，这种经济学方法解释伪科学的。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
