“市场经济”还是改称“现代经济”吧

当代马克思 发表于 2016-5-13 06:48
国家全盘统制的经济既然不会再回来，谈市场经济与计划经济对立也就没有意义了。

       国家不全盘统制经济，不等于国家大撒把。对经济宏观调控还是必须的，只是微观经济上放开、让企业自由竞争。

clm0600 发表于 2016-5-13 09:48
现代经济这个概念传递不了什么信息，人家更不知道这是个神马玩意。

现代经济就是现代的经济，是神马玩意，就在现实中。你觉得会是神马玩意？

龚民 发表于 2016-5-13 09:52
国家不全盘统制经济，不等于国家大撒把。对经济宏观调控还是必须的，只是微观经济上放开、让企业自 ...

每个国家都有宏观调控，只有程度的差别。而且趋势是国家控制会越来越削弱。

clm0600 发表于 2016-5-13 10:41
什么特点也没有说出来呀，当然不知道是神马玩意。
而市场经济，直接点出了这种经济的核心特征——市场调 ...

现代经济本来就是市场为核心特征。谈不谈有什么意义？

当代马克思 发表于 2016-5-13 06:48
国家全盘统制的经济既然不会再回来，谈市场经济与计划经济对立也就没有意义了。

虽然ZF全盘统制的经济不会再回来，但ZF对经济的操控却还在坚持着。这个权力不受制约的ZF，其行为就叫人为折腾。

无知求知 发表于 2016-5-13 12:56
虽然ZF全盘统制的经济不会再回来，但ZF对经济的操控却还在坚持着。这个权力不受制约的ZF，其行为就叫人为 ...

        所以，应该提倡民主，从而制约政虎、这和马克思主义国家观是一致的！马恩将国家机关看作工人阶级胜利后继承的“祸害”！要采取普选制民主方法进行制约！

clm0600 发表于 2016-5-13 11:49
以核心特征来命名，本来就是一种合适的命名方法，至少比你那个不知所云的现代经济有意义的多。

现代经济起码不会指所谓计划经济，不会给人们一种市场经济与计划经济同台竞技的错觉。

无知求知 发表于 2016-5-13 12:56
虽然ZF全盘统制的经济不会再回来，但ZF对经济的操控却还在坚持着。这个权力不受制约的ZF，其行为就叫人为 ...

慢慢改吧。