剥削相对论 - 马克思 vs 马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剥削相对论
老马老是说资本家剥削工人的劳动剩余。
假如工人做一件商品后拿去市场能卖到10元，一天能生产5件，他一天的劳动价值以货币表达就是50元。
有一个万恶的资本家有机器和组织工人去生产，这样工人每天能生产10件，资本家给工人每件8元，工人每天的劳动价值是80元。比以前多赚30元。
资本家每件自己赚1元，销售价格就是8+1=9元。
消费者用9元买一件商品，比以前少付1元。
联合无产阶级的马克思大声疾呼的说资本家剥削工人的劳动剩余，工人的劳动价值应该是9元x10件=90元。一定要使用暴力消灭资本家啊！
万不料到消费者堆里面又跑出一个马克思，他说以前工人的劳动每天的劳动价值是50元，现在也应该是50元，50元/10件=5元。所以商品应该卖5元一件才对，工人和资本家都剥削我们。一定要使用暴力消灭资本家和无产阶级啊！
不提防资本家堆里也冒出一个马克思，他说资本家不拿出机器，不组织生产，怎会能增加生产数量。现在工人比以前多赚30元，商品比以前便宜了1元。资本家付出的机器和组织生产的劳动难道不算吗？按以前的价格算，资本家给工人每天50元，然后一样以10元卖出去，这样资本家每件该能拿到5元。现在资本家只拿1元，工人和消费者根本都在剥削资本家，资本家现在给剥削了只拿1元，还说资本家剥削，讲不讲道理啊！
资本家在想天天都要消灭我，好，不做就拉倒。我不干了。
这三个马克思大家都说对方剥削了自己的阶级，骂来骂去，吵个不休。
这就看你从谁的立场看，谁都可以说受对方剥削自己。
这就是剥削相对论。
没有了资本家参加，于是工人只能好像以前这般继续每天生产5件，拿去市场以10元继续卖给消费者。
工人没有机器和组织能力，但好骗，无产阶级的马克思就叫工人给他钱，抢资本家的机器。这是生产资料公有制。
然后由他去指挥工人去劳动。他决定生产什么和生产多少，这就是计划经济。
然后他给工人每天50元，或者更少，市场卖10元，10元就能买到一件来过活了，不需要给50元。
因为组织能力差，只能生产6件，工人每天劳动价值10元，商品每件10元。
还有5件商品去了哪里？
反正共产主义没有资本家剥削，就等于没有剥削了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 相对论 劳动价值 无产阶级 组织能力 无产阶级 马克思 相对论 消费者 资本家

uandi 发表于 2016-5-12 19:41
剥削相对论
老马老是说资本家剥削工人的劳动剩余。
假如工人做一件商品后拿去市场能卖到10元，一天能生产 ...

剩余价值是马克思政治经济学的核心，剩余价值产生是社会进步的必然条件。所谓的剥削我想是指资本家无偿占有工人所创造的剩余价值，一部分用于自我消费，另一部分用于扩大再生产的资本积累。当进入共产主义社会后工人在国民共有的企业中利用共有的机器生产，生产超出弥补工人劳动的价值后仍然可以创造剩余价值，只不过这部分剩余价值并没有由资本家享用，而是一部分用于改善工人生活，另一部分用于扩大再生产。老马的文献中鲜明的阶级立场是在工业发展资产阶级与无产阶级矛盾尖锐的历史时期决定的，其目的是为了推翻资本主义社会建立无产阶级专政，所以起文章应在历史的角度上看待。  这是我浅薄的一点看法希望能对你有些帮助。

大秦夜风 发表于 2016-5-12 20:51
剩余价值是马克思政治经济学的核心，剩余价值产生是社会进步的必然条件。所谓的剥削我想是指资本家无偿占 ...

对于社会主义道路的探索仍在继续，所以我认为不能简单的看待一些问题