散了吧，讨论的垃圾问题，瞎扯淡

    这个所谓的你好girl可能是黄佶雇来的一个托，他们来这里的目的就是要把这个论坛搞垮。这个你好girl不是说了吗：要我们都散了吗。我们要是散了，他们的目的就达到了。

zhuxiang 发表于 2016-5-13 16:05
什么震撼！这里黄佶发动的一次有意搅乱论坛的行动。你不要忘了黄佶是转播学教授，混淆视听，搞烂论坛是 ...

反者道之动……黄佶教授的功过是非，应该全面评价。

论黄佶（转）


谢谢您的坚决行动，为马经版赢得了荣誉！向您致敬

xuguw 发表于 2016-5-13 17:41
反者道之动……黄佶教授的功过是非，应该全面评价。

论黄佶（转）

     谁是你的人民群众！你以为你是谁！有一个教授身份，你就以为你是当官的了！

zhuxiang 发表于 2016-5-13 17:48
谁是你的人民群众！你以为你是谁！有一个教授身份，你就意味你是当官的了！

一句话推翻“劳动价值论”
……看来，批判作为一种工作方法是完全正确的。对于上述诸如此类的帖子，语义学的问题是最大的。

    对于黄佶这次砸场子的行动，你的表现很有问题。作为版主，你一点警惕性都没有，让黄佶和他的托任意胡为，弄得论坛乌烟瘴气。我跟你指出来了，你还不愿意承担责任，还摆官架子！！！

“口出狂言：很多人没读懂资本论。”
确切地说，根本就没有人能够读懂《资本论》。这绝非狂言。定义是逻辑的前提。就因为辩证法反对定义，所以运用了辩证法的《资本论》就根本没有逻辑。没有逻辑的东西也能够读懂？骗人！

zhuxiang 发表于 2016-5-13 18:03
对于黄佶这次砸场子的行动，你的表现很有问题。作为版主，你一点警惕性都没有，让黄佶和他的托任意胡为 ...

批评的很对！没有啊，悉心听取……只是个人能力有限。

只有大家襄助……积极教育帮助黄佶教授，才可以的……！！

关于“砸场子的行动”的定性，我不敢说啊……毕竟这是自由学术论坛……网友的自主性权力很大，难以约束。

无知求知 发表于 2016-5-13 18:17
“口出狂言：很多人没读懂资本论。”
确切地说，根本就没有人能够读懂《资本论》。这绝非狂言。定义是逻辑 ...

政治经济学的基本定义——商品
谢谢您盖楼，蔚为大观……为怎样定义，下定义法的痼疾，提供了诸多素材……谢谢。

无知求知 发表于 2016-5-13 18:17
“口出狂言：很多人没读懂资本论。”
确切地说，根本就没有人能够读懂《资本论》。这绝非狂言。定义是逻辑 ...

请援手，

“只有只要只是劳动价值论”谬误性（征集）

无知求知 发表于 2016-5-13 18:17
“口出狂言：很多人没读懂资本论。”
确切地说，根本就没有人能够读懂《资本论》。这绝非狂言。定义是逻辑 ...

对。定义是逻辑的前提，是事先就有的定义。


不能为了圆满逻辑而私自定义。