楼主: Captain-CUI
16188 144

[经济学基础] 中国今年能获得市场经济地位吗???   [推广有奖]

11
zounghy 发表于 2016-5-15 00:49:53 |只看作者 |坛友微信交流群
smartlife 发表于 2016-5-15 00:43
哪几个人讨论“物是否能劳动的问题”,很无聊。
就是那些刷存在的人在讨论,这两天都闭嘴了~~~~~~

使用道具

12
zounghy 发表于 2016-5-15 00:54:08 |只看作者 |坛友微信交流群
smartlife 发表于 2016-5-15 00:47
床铺上台, 可能改变贸易规则, 二战后世界贸易格局可发生大的变化。届时, 承认不承认中国是不是市场经济国 ...
因为还没论上他们要吃饭的问题,,还在计划之内,所以他们还在争中国是不是市场经济。

要是市场经济,那几个和国际社会争,说中国是市场经济的那几块料,早该下岗去体会什么是市场经济了,市场经济体制下,有他们的生存空间吗?是靠话说的吗?

2001年到现在,给了那么长时间的过渡时间,居然还是这个样子?国际信用怎么办?
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 信用!!!

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

使用道具

13
zounghy 发表于 2016-5-15 00:59:42 |只看作者 |坛友微信交流群
smartlife 发表于 2016-5-15 00:47
床铺上台, 可能改变贸易规则, 二战后世界贸易格局可发生大的变化。届时, 承认不承认中国是不是市场经济国 ...
真不希望今后走到哪里,人家都说咱们是:

中国骗子!

使用道具

14
zounghy 发表于 2016-5-15 01:04:27 |只看作者 |坛友微信交流群
阿里被反假货组织扫地出门

  国际反假货同盟(IACC)于5月13日声称,已经停止阿里巴巴的会员资格,因为部分会员公司对中国电商巨头阿里巴巴沦为全球最大假货市场怨声载道,它们对于该组织总裁Bob Barchiesi与部分会员投诉之间存在利益冲突的质疑声音越来越高。IACC同时还停止了Wish.com和The RealReal这两家电商成员的资格,以便展开调查。

  外媒:调查发现国际反假联盟主席持有阿里股份

  5月13日稍早,美联社的一项最新调查发现,国际反假联盟(IACC)主席罗伯特·巴奇斯(Robert Barchiesi)持有阿里巴巴的股份。

  今年4月份,国际反假联盟(IACC)同意阿里巴巴加入该组织。IACC当时表示,此举将帮助苹果、宝洁、耐克等大公司打击假冒产品。然而,该决定却招致部分IACC成员的强烈反对,这些公司将阿里巴巴视为全球最大的假货市场。阿里加入后,奢侈品牌古驰、Michael Kors和蒂芙尼纷纷退出该组织;有成员发表匿名信表示,如果不取消阿里巴巴的资格,大量成员将退出IACC。

  美联社的最新调查发现,IACC总裁不但持有阿里巴巴的股份,还与阿里巴巴副总裁关系密切,而且他还安排自己的家庭成员运营IACC。

  美联社的调查发现,IACC总裁巴奇斯与阿里巴巴存在以下这些关联:

  ——巴奇斯自阿里巴巴2014年于纽交所上市后就持有阿里的股份。IACC在一份声明中表示,巴奇斯持有的阿里股份仅占其"投资组合的一小部分"。

  ——在今年1月加入阿里巴巴担任该公司全球知识产权执法副总裁的马修·巴希尔(Matthew Bassiur),曾在2011年招聘巴奇斯的儿子罗伯特·巴奇斯二世(Robert Barchiesi II)到苹果工作。阿里巴巴表示,聘请巴希尔是基于能力考虑。苹果则拒绝置评。

  ——巴希尔是ICE基金会的创始董事会成员之一,该基金自2013年起就由巴奇斯的另一个儿子詹姆斯·巴奇斯(James Barchiesi)运营。当年,ICE基金会进行投票,将财务和运营管理权交给由詹姆斯·巴奇斯运营的一家私营公司。据税务文件显示,为美国移民和海关执法局员工提供支持的ICE基金会,从2012年起每年都会收到来自IACC的1万美元捐款。

  一些IACC成员表示欢迎阿里巴巴加入。"我认为这是很好的一步。阿里巴巴加入后我们就可以向它投诉。如果这些都没用,你可以将它赶出去," 美国唱片业协会反盗版事业高管布拉德·巴克尔斯(Brad Buckles)说。


已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

使用道具

15
zbin7451f 发表于 2016-5-15 04:45:41 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

欧美白人本质上仍然敌视中国
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 观点有启发

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

使用道具

16
龚民 发表于 2016-5-15 05:38:35 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

       贸易争端反映的却是一个国家人只有劳动才有生存空间!生产的多如不是自己国家消费、让人民享受劳动成果福利,输外不是互补有无、而是挤占它国同类产品生产力、人就业,贸易就变成有害,算计互害了!
已有 1 人评分经验 收起 理由
Captain-CUI + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

使用道具

17
dqyhb 发表于 2016-5-15 08:11:43 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +5

感觉这是个政治博弈的问题,不是符合条件与不符合条件的问题,

我期望中国能取得市场经济地位但很艰难,需要智慧。


使用道具

18
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-5-15 08:37:42 |只看作者 |坛友微信交流群
Jealy 发表于 2016-5-14 22:52
在这个问题上欧洲选择和美国站在了一起
短期利益和选票至上!

使用道具

19
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-5-15 08:41:34 |只看作者 |坛友微信交流群
smartlife 发表于 2016-5-15 00:47
床铺上台, 可能改变贸易规则, 二战后世界贸易格局可发生大的变化。届时, 承认不承认中国是不是市场经济国 ...
如果今年能够获得承认,钢铁行业也许能有喘息之机,以后跟人家打国际官司也算是平起平坐了

使用道具

20
Captain-CUI 学生认证  发表于 2016-5-15 08:42:10 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-5-15 00:47
从大局上看,中国还是计划经济。十三五规划就是国家主导计划,只要是:

1、重要资源垄断经营,
15年前加入的时候还不是这个样子!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 11:03