请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 百十一
6807 52

孟子学生!只有那些拥有财产的富人,才认为私有制正确。 [推广有奖]

haoyuking 在职认证  发表于 2016-5-16 22:56:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
穷人多富人少,所以反对私有制的人多、支持私有制的人少,私有制是违反人类大多数人意志的制度。既然私有制违背大多数人的意志,那么它就是罪恶的。

这逻辑,唉。。。

使用道具

ruiew 发表于 2016-5-16 23:11:30 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
haoyuking 发表于 2016-5-16 22:56
穷人多富人少,所以反对私有制的人多、支持私有制的人少,私有制是违反人类大多数人意志的制度。既然私有制 ...
这逻辑先定量分割,再定性批判。我希望楼主能回答我的问题

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-17 10:34:55 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
uandi 发表于 2016-5-15 00:43
你先问自己吧。
典型的马徒思维,非黑即白。
难道白的可以说成为黑的,黑龙的可以说成为白的吗,还是可以黑白颠倒

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-17 10:35:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitefire2001 发表于 2016-5-15 01:33
最后这个结论是怎么出来的? 为什么违反大多数人的意志,就是罪恶的? 把多数人的意志强加在少数人身上,这 ...
民主就是少数服从多数

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-17 10:35
民主就是少数服从多数
所谓“民主是少数服从多数”是来自于社会主义宣传吧? 这个不是西方的民主价值观。美国是建立在个人主义基础上的国家,就是说它不能投票剥夺一个人的财产,哪怕这个国家其它所有人都同意。

引用一段安兰德的话:

当今世界的根本问题是两大原则之间的对立:个人主义和集体主义。个人主义认为,每个人都拥有不可剥夺的权利,任何他人或集体都不得剥夺其权利,所以,每个人都有生存的权利,并且是为了自己而生存,而不是为了集体的利益而生存。

集体主义认为,个人没有任何权利,他的工作、身体和个性都属于集体,集体为了它自己的利益可以用任何方式任意对个人进行处置,所以,个人的存在需得到集体的允许,并且是为了集体而存在。

社会制度是人们为了能共同生活而遵守的法令。制定这样的法令,必须以一个基本原则作为起点,那就是要首先回答这样的一个问题:社会的权力是有限的还是无限的?

个人主义的回答是:社会的权力是有限的,因为它受到不可剥夺的个人权利的限制,社会只能制定不会侵犯这些权利的法律。

集体主义的回答是:社会的权利是无限的,社会可以任意制定法律,并任意地强加给任何人。

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-17 10:39
美国搞过民主选举公有制还是私有制吗,估计美国不敢搞这种民主的。其实,真正的民主是每人一票的确定制度 ...
我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们中间建立ZF,而ZF的正当权利,则是经被统治者同意授予的。任何形式的ZF一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的ZF。

节选自美国独立宣言。

使用道具

hdgbz 发表于 2016-5-17 22:58:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
当年小岗村的农民不知道是穷人还是富人

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-20 14:16:32 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitefire2001 发表于 2016-5-17 22:46
我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由 ...
想改变社会吗,去改变制度和法律吧,别无它途。制度和法律还是原来的,只是改变了ZF;领导人员,没有意义。

使用道具

2641293816 发表于 2016-5-20 14:27:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
whitefire2001 发表于 2016-5-17 22:21
所谓“民主是少数服从多数”是来自于社会主义宣传吧? 这个不是西方的民主价值观。美国是建立在个人主义基 ...
选举的结果是民主党获得百分之51支持,共和党获得百分之49支持。结果是民主党上台。这不是少数服从多数吗。

使用道具

百十一 发表于 2016-5-20 17:26:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-5-15 17:50
记住:49年以前中华民族已经有几千年的私有制历史了。

如果是罪恶的能有几千年的历史?
记住:49年以前中华民族已经有几千年的私有制历史了。

如果是罪恶的能有几千年的历史?

你公有制才几年?没有马克思的臆想你还不知道公有制为何物呢!?
-------------------------------------------------------------------------------------

        一、在奴隶社会出现之前,人类已经搞了几十万年的公有制了。 所以,别比时间。
     二、在所有的社会性动物中,几乎全部搞公有制,它们已经搞几千万年,还将继续搞下去。所在,也不要比范围。
     古猿就是在几十万年的公有制社会中进化为人类的,公有制的成效不可谓不大。



使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 05:12