请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: mkszyz
1487 3

[创新发展] 再说对消费者的剥削 [推广有奖]

  • 7关注
  • 21粉丝

大师

38%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

天下一家

威望
1
论坛币
10132 个
通用积分
48.8230
学术水平
414 点
热心指数
411 点
信用等级
329 点
经验
246424 点
帖子
16007
精华
1
在线时间
3567 小时
注册时间
2006-10-14
最后登录
2022-10-28

mkszyz 发表于 2016-5-18 11:51:16 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我说钱是从消费者身上赚来的,被剥削的首先是消费者被剥削。有人不同意俺的说法,说在市场上一个愿意打一个愿意挨,不存在剥削的问题。
我说,工人也在市场之中,如果说消费者在市场上买卖商品不会被剥削的话,那么工人在与资本家的关系中为啥就被资本家剥削了呢?要知道工人也是在市场上通过讨价还价后被雇佣的呀。
而且,你同意交换不等于你就没受到剥削。比如工人答应资本家给的工钱,但不等于工人没有被剥削。
而且,不同的人的博弈能力是不同的,同样的东西,会博弈的能卖出很高的价钱,不会博弈的则只会卖出比较低的价钱。所以,不会博弈的,你就会获得个被剥削的价钱。而会博弈的,你就会获得个剥削的价钱。
兵不厌诈,一般的来说是消费者被剥削。当然也有商人、资本家博弈的不行,最后破产倒闭的就是。
工资只是工人与资本家商量好的分利的比例。而钱是从消费者那里赚来的,没有消费者的购买企业中工人与资本家再努力、再劳动也不会获利的。
从市场上赚回钱来后,一个企业的工人与资本家为如何分配的问题闹矛盾,那也只是如何分配剥削消费者的钱的问题。马克思不服气,认为资本家剥削了工人,但却忽视了剥削的源头——工人与资本家一起对消费者的剥削。所以,鼓动工人消灭资本家是不公正的。真正要消灭的应该是买卖制度。
消灭买卖制度当然不是说什么事情都自己干,而不要分工啦。消灭买卖制度后,全球成为一个整体,人们分工合作,满足全球的需要。
那么为啥会有买卖制度呢?这个好像我以前已说过了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:消费者 讨价还价 兵不厌诈 分工合作 钱的问题 消费者 资本家 而且 买卖 能力

jinkelazzz 发表于 2016-5-18 14:42:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我不知道是我没睡醒还是楼主没睡醒

使用道具

mkszyz 发表于 2016-5-18 14:51:12 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jinkelazzz 发表于 2016-5-18 14:42
我不知道是我没睡醒还是楼主没睡醒
哈哈,有啥问题吗?

使用道具

paulling123 发表于 2016-7-23 13:10:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢你的分享

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 02:19