楼主: 当代马克思
13039 70

[学科前沿] 墨家学派是战国时代的第一国际   [推广有奖]

31
疯狂复习 在职认证  发表于 2016-5-23 07:23:33 |只看作者 |坛友微信交流群
中国古代优秀的传统文化其实是非常先进的,甚至在当代也不落后,只不过论证不严谨,宣传不到位

使用道具

32
ouyanghua_jjx 发表于 2016-5-23 19:40:37 |只看作者 |坛友微信交流群
中国古代优秀的传统文化其实是非常先进的,甚至在当代也不落后,只不过论证不严谨,宣传不到位,导致优秀的传统文化没有能够继承、发扬光大,导致对美日欧甚至韩的过分崇拜。

使用道具

33
ruiew 发表于 2016-5-23 22:25:57 |只看作者 |坛友微信交流群
墨家提倡节约,平等,可惜很多书籍失传了

使用道具

34
wawiii 发表于 2016-5-23 23:15:44 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢分享。

使用道具

35
悠悠的雪 在职认证  发表于 2016-5-24 08:36:36 |只看作者 |坛友微信交流群
把我们古典的的思想和现代对接,我只能说呵呵了。就像法家和现代的法制完全是2中东西。墨家和共产也是。古典思想和现代观念你可以找到相似的东西,但是那绝对不是同样的东西。
就像古代的重视民众一样,权利者把民众看作自己的财产,现代有哪一个权利机构是这样的。根源出发点绝对不相同。

使用道具

36
当代马克思 发表于 2016-5-24 09:18:57 |只看作者 |坛友微信交流群
悠悠的雪 发表于 2016-5-24 08:36
把我们古典的的思想和现代对接,我只能说呵呵了。就像法家和现代的法制完全是2中东西。墨家和共产也是。古典 ...
讲讲法家与法治的区别吧。

使用道具

37
yuntian001 发表于 2016-5-24 09:40:24 |只看作者 |坛友微信交流群
看到“为什么墨家流派不能流传呢?因为大一统了。战国时代的发展趋势不是走向各国势力均衡,而是走向一统。”就不想看了

使用道具

38
xiaoshu66 发表于 2016-5-24 12:50:31 |只看作者 |坛友微信交流群
高了2000年 ,太超前就是哗众取宠 没有任何意义

使用道具

39
悠悠的雪 在职认证  发表于 2016-5-24 19:57:13 |只看作者 |坛友微信交流群
当代马克思 发表于 2016-5-24 09:18
讲讲法家与法治的区别吧。
最根本的区别在于法家是为了统治服务的。现代的法制基础是民主自由。

使用道具

40
当代马克思 发表于 2016-5-24 23:12:53 |只看作者 |坛友微信交流群
悠悠的雪 发表于 2016-5-24 19:57
最根本的区别在于法家是为了统治服务的。现代的法制基础是民主自由。
任何时代的法律,都是为劳心者统治服务的。法制无论古今中外,基础是暴力能力。民主自由本身并非必要的存在。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 10:07