所谓中等收入陷阱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一文称中国不可能落入中等收入陷阱。但看了一下该文，却根本没抓住问题的本质。
中等收入陷阱(Middle Income Trap)：是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平(人均GDP在4000美元—12700美元的阶段)后，由于不能顺利实现发展战略和发展方式转变，导致新的增长动力特别是内生动力不足，经济长期停滞不前；同时，快速发展中积聚的问题集中爆发，造成贫富分化加剧、产业升级艰难、城市化进程受阻、社会矛盾凸显等。


从这个定义来看，个人觉得至少目前与天朝还是很贴切的。
会不会落入中等收入国家陷阱，首先要明白收入水平是由什么决定的。
但很遗憾文中写了一大堆，却并未提及。

个人认为：

第一，生产力水平决定收入水平。
欧美做高端研发，设计，管理，服务，品牌；中国做代工，中低端制造。这就是生产力水平差别的体现。
再比如，万达牛哄哄的，但万达酒店管理却是英国希尔顿集团。

第二，利润环节决定收入水平，
设计-制造-销售-服务，制造环节利润是最麻烦，最微薄的。苹果与富士康就是例子。
手机的核心部件之一线路板，富士康仅赚几块钱，而一部苹果手机利润可能上千元。
而苹果把设计+销售+服务全抓在手中，只把利润微薄而又繁杂的制造外包出去，既省麻烦又提高效率。

第三，市场环境决定收入水平，
公平公正竞争的市场环境是市场繁荣的基础，市场繁荣必然有助于提高收入水平。

第四，正负定位决定收入水平，
文中还有不妥之处，比如文中说正负要指定技术路线，做好规划……这显然是计划。
正负要做的是少伸手，多服务，做好裁判。
追逐利润是资本的天性，有利润，有条件，有能力，有市场，自然有人去做，
不需要正负规划，只需要正负保障市场公平竞争，完善法律制度，严格执行法律即可。
正负的亲儿子也在市场中竞争，优势是显然的。
另外，如果正负机构也来争利，有谁争的过？
正负伸手太多，只会提高市场成本。


个人认为：
没有什么中等收入国家陷阱，只有战略失误和不思进取。
只要按市场规律做，一切都不是问题，中华民族勤劳勇敢，勇往直前。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：中等收入陷阱 中等收入 中等收入国家 Income Middle 希尔顿集团 人均GDP 酒店管理 苹果手机 人均收入

不错。

第二点，分红环节决定利润水平，因此决定收入水平，这样说应该更合理些。

已经发了，不能更改了。

行心 发表于 2016-6-12 14:25
一文称中国不可能落入中等收入陷阱。但看了一下该文，却根本没抓住问题的本质。
中等收入陷阱(Middle Inco ...

写的挺好的，但老感觉不太全面

plaatoo 发表于 2016-6-12 20:53
写的挺好的，但老感觉不太全面

呵呵，随手写的，也没打草稿。。。见识有限。。。

plaatoo 发表于 2016-6-12 20:53
写的挺好的，但老感觉不太全面

抛开正负因素，个人觉得生产力水平和国际分工，决定利润水平，也就决定了收入水平。
其它因素，多少都与正负有关。

分配方式会影响收入水平吗

如何向“中等收入陷阱”说不
一、完善社保体系，让因病致贫因老致贫成为历史。社会保障是劳动力再生产的保护器，社会保障的功能之一就是在劳动力再生产遇到障碍时给予劳动者及其家属以基本生活、生命的必要保障，以维系劳动力再生产的需要，从而保证社会再生产的正常进行。社会保障是社会发展的稳定器，通过社会保障对社会财富进行再分配，适当缩小各阶层社会成员之间的收入差距，避免贫富悬殊，使社会成员的基本生活得到保障。社会保障是经济发展的调节器，社会保障对经济发展的调节作用主要体现在对社会总需求的自动调节作用。
二、放开管制，给民营经济更多施展的舞台。我国民营经济地位相比改革开放前已经有了很大提高，但是其发展仍然受到诸多限制。虽然改革开放以来ZF就民营经济制定了很多优惠政策。但是在很多经济领域，民营经济仍然无法进入，即便能进入，也遭受着各种不平等待遇。在某些方面，民营企业的待遇不仅不如国有企业，甚至连外资企业都不如。民营经济具有相对分散、规模小、易吸纳劳动力的特点，能比国企和外企吸纳更多就业。
三、推进法治反腐，让腐败者倾家荡产。党的十七大报告中指出我们前进中还面临一个突出问题是“消极腐败现象仍然比较严重”。腐败现象既破坏法律的权威性，又破坏我国社会主义的经济基础，影响社会稳定。必须坚持法治反腐，跳出“人治”反腐的窠臼。加强舆论监督、群众监督、收入申报等三方面的工作，尤其发挥网络民意监督的作用。学习新加坡等国先进反腐经验，依法严惩腐败行为。
四、完善税收体制，真正让应该多缴税的缴税，打击偷逃避税的行为，而不能让不该承担税负的人去承担绝大部分的税收。这也有利于延缓财富的两极分化。
五、出台鼓励慈善的法律法规，让民间的慈善行为化解社会激化的矛盾，民间的行为交给民间去化解可能会更加有效。
六、规范ZF行为，让ZF真正依宪法行政。我们看到很多的贪腐、以权谋私的案件中的官员其实都是法盲，他们缺乏对法律的基本尊重甚至于藐视法律的尊严，触犯法律而不自知。应该首先对官员进行普法，规范官员的行为，让官员依法行政，将更有利于把ZF建设成为亲民的服务性的ZF。
七、提供创新所必要的环境，只有创新才能真正让中国的产业升级换代，提供高质量的就业机会，只有高质量的就业机会才能提高国民的收入水平，缓解财富的两极分化！

有自己的见解，您是学什么专业的呢？？？@行心