金融学理论学了一大堆,央行们高喊着理论成熟,金融危机不会再来了,但,金融危机还是一次次的来潮。投资中,专业机构投资者除了穿着更像屎以外,跟散户操作一样的狗屎。如果是个案,个人因素占主;如果普遍存在,我只能想到理论是不是就是造粪的开始?与实际情况相差十万八千里,这样的理论我们学习到底还有多大意义!是理解问题还是被传统金融学理论给忽悠了、框住了、传销了?有人会说,理论没有学扎实或是说不会运用或者是没有认真思考云云。这仍是一个值得怀疑的解释。国内外知名专家学者对金融、经济的正确判断长期看胜率不会超过50%,所有专业参与者整体判断力平均值不会超过35%。这样的胜率实在是归结不到学习思考的态度问题上,还是把问题归结到理论上来。试想下,倘若我们放弃对这些花里胡哨的理论的学习,转而花费同样的时间,依靠自己对市场、对现实世界的实证理解,我们能收获的“经验”是否至少可以在判断上和金融经济理论的胜率打平?
是否只要打平手就足以辞掉我们的金融学经济学教授们,更重要的,是否可以提示我们真正的学习方向在哪里!
其他学科也存在类似问题,只是没有社会科学来的这么明显而已。希望大家能够认真思考这个问题,也许这样的思考可以帮助我们寻找客观真理和投资、交易的“Holly Grail“。
欢迎大家讨论! [loveliness] [loveliness] [loveliness]